Fortsæt til indhold

To voksne i klassen er ikke luksus – det er rettidig omhu

Skolemiljøer med flere voksne til stede har vist potentiale for at forebygge mistrivsel, men det kræver en målrettet indsats og klare rammer for samarbejdet.

Debat
Peter Kjær FlyvholmAarhusianer og HB-medlem for Kristendemokraterne

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Thomas Medom har ret i én vigtig ting: Der sker noget godt, når et barn ikke kun møder én presset voksen i klasseværelset, men to fagprofessionelle, der sammen kan skabe ro, nærvær og bedre undervisning.

Det er ikke luksus. Det er sund fornuft.

For folkeskolens udfordringer handler ikke kun om flere planer, flere strategier eller flere flotte formuleringer. De handler i høj grad om noget langt mere enkelt: Om der er voksne nok omkring børnene. Voksne, der har tid til at se dem. Tid til at gribe konflikterne, før de vokser. Tid til at opdage det stille barn, som langsomt trækker sig. Tid til både faglighed og fællesskab.

Derfor er jeg grundlæggende positiv over for tanken om to fagprofessionelle i de små klasser. Det kan være et stærkt greb, hvis det bliver gjort rigtigt.

Men netop derfor skal vi også passe på, at det ikke bliver endnu et kommunalt projekt, der lyder godt på papiret, men ender med at blive udvandet i praksis.

To fagprofessionelle i klassen må ikke betyde lidt ekstra hjælp hist og her, vikardækning forklædt som indsats eller en model, hvor skolerne selv skal finde pengene andre steder. Så risikerer vi bare at flytte presset rundt i systemet.

Hvis det her skal virke, skal det være reelt. Det skal være faste voksne. Det skal være gennemtænkt. Det skal bygge på skolernes virkelighed og ikke kun på forvaltningens regneark. Og det skal følges af en ærlig vilje til at styrke folkeskolen bredere – ikke bare i indskolingen, men også dér, hvor børnene senere rammes af mistrivsel, skolefravær og faglige nederlag.

For vi ved godt, hvad der sker, når vi ikke investerer tidligt nok. Flere børn ender i mistrivsel. Flere får svært ved at være i almindelige fællesskaber. Flere familier kæmper sig trætte i mødet med systemet. Og flere lærere og pædagoger forlader et arbejdsliv, de egentlig brændte for.

Regningen bliver betalt alligevel. Spørgsmålet er bare, om vi betaler den tidligt med nærvær, faglighed og relationer – eller sent med specialtilbud, sygemeldinger, skolevægring og menneskelige nederlag.

Derfor bør Aarhus Kommune ikke se to fagprofessionelle i klassen som en isoleret indsats, men som en del af en langt større vending i børnepolitikken. Vi skal væk fra tanken om, at børn først skal være rigtig pressede, før hjælpen bliver tydelig. Vi skal tilbage til en skole, hvor voksne har tid til at være voksne, og hvor børn ikke skal konkurrere om opmærksomheden.

Folkeskolen bliver ikke stærkere af flere systemer omkring børnene. Den bliver stærkere af flere trygge relationer tæt på børnene.

Så ja: To fagprofessionelle i klasseværelset kan være en rigtig god investering. Men kun hvis vi tør gøre det ordentligt. Ikke som symbolpolitik. Ikke som budgetpynt. Ikke som endnu en midlertidig pulje.

Men som en reel prioritering af børnene, lærerne, pædagogerne og den folkeskole, der stadig er et af vores vigtigste fællesskaber.

Peter Kjær Flyvholm. Pressefoto