Voldstiltalte Brøndby-fans for retten: »Jeg er ikke så begejstret for jyske mennesker«

Onsdag formiddag var fem mænd i 20’erne mødt op i retten i Aarhus - alle tiltalt for voldelig og aggressiv adfærd i forbindelse med en fodboldkamp mellem AaB og Brøndby.

De fem tiltalte, der alle er Brøndby-fans, var til fodboldstævnet KMD Cup i Ceres Arena tilbage i januar 2019, og sagen mod dem omhandler ballade efter kampen.

Anklageskriftet

»Godmorgen og værsgo at sidde ned,« sagde dommer, Mette Helby, da hun og sagens to domsmænd trådte ind i retssalen.

De fem mænd er tiltalt efter straffelovens paragraf 134a, og anklagen lyder kort sagt på, at de har deltaget i slagsmål eller anden grov forstyrrelse af ro og orden på et offentligt tilgængeligt sted. Dette er sket i forening med en større gruppe Brøndby-supportere, der udviste voldelig og aggressiv adfærd og kastede med diverse genstande.

»De nægter sig alle skyldige,« sagde forsvareren og deklarerede samtidig, at alle tiltalte var indstillede på at svare på spørgsmål.

En video

Sagens omdrejningspunkt er en 9 minutter lang video, der blev filmet ved fodboldkampens afslutning. På videoen ses en stor gruppe Brøndby-fans i gule trøjer, der hepper på deres hold. Fem minutter inde i videoen fløjtes kampen af med en sejr til AaB, og Brøndbys fans drejer om på hælene og bevæger sig mod udgangen.

20 personer stopper op ved det hegn, der var sat op for at adskille Brøndbys og Aalborgs fans. Tumult opstår, øl bliver kastet, hegnet bøjes, og der bliver råbt og gestikuleret mod en gruppe AaB-fans, der ikke er i billedet.

Sagens fem tiltalte er med på videoen. Og det er deres engagement i tumulten, som der skal tages stilling til i retten. Var de med til at opildne gruppen til aggressiv adfærd - det var anklageren påstand - eller kunne de ikke stilles til ansvar for gruppens samlede adfærd?

Ikke så glad for jyske mennesker

De fem mænd satte sig op på anklagebænken en for en for at svare på nogenlunde de samme spørgsmål. Var du med til kampen, er du Brøndby-fan, er du medlem af en undergruppe, opfordrede du til aggressiv adfærd, deltog du i aggressiv adfærd? Alle disse spørgsmål blev der svaret ens til fra alle tiltalte. De var der, de er BIF-fans, og de var ikke aggressive.

På videoen kan man se, at en af de tiltalte kastede med øl.

»Der var tumult, og så kastede jeg dem. Det skete rimelig hurtigt. Vi tabede, de kastede nogle øl mod os, jeg kastede mod dem. Jeg sigtede ikke efter bestemte personer,« forklarede den 23-årige fyr, da anklageren påtalte det.

Anklageren lagde også vægt på de råb, der blev sendt afsted mod AaB’s tilhængere efter kampen:

»Stod du tæt på hegnet på et tidspunkt,« spurgte anklageren den yngste af de tiltalte, en 21-årig fyr.

»Ja, under hele turneringen stod jeg op ad hegnet. Det var min plads.«

Anklageren spurgte så om ’hans plads’ var tæt på AaB’s tilskuere, og det svarede den 21-årige ja til.

Råbte du til dem?

»Det ved jeg ikke. Jeg prøvede at komme ud. Og så råbte jeg nok lidt efter de dér Aalborg-drenge. Latterlige jyder eller sådan noget. Jeg er ikke så begejstret for jyske mennesker.«

»Modigt at sige i retten i Aarhus,« tilføjede forsvareren og trak på smilebåndet, inden han spurgte, om der normalt bliver råbt til de fodboldkampe, som den 21-årige deltager i. Også her stemte den tiltalte i.

Vidnernes tur

Efter de tiltaltes forklaringer skulle fem vidner hver især træde ind i retslokalet. Det første vidne var en politiassistent fra Østjyllands Politi, der også var fodboldkoordinator: Han udvekslede blandt andet oplysninger med andre politikredse, inden klubopgør.

»En gruppe AaB-fans stod på den øvre del af tribunen og kom med tilråb mod Brøndby-sektionen – ’god tur hjem’ og sådan. Det blev nogen provokeret af. Der blev kastet nogle ting, og vagterne holdt imod ved hegnet, så Brøndbys fans ikke kunne komme igennem,« sagde politiassistenten og gjorde det klart, at han stod i den anden ende af hallen under tumulten.

Forsvareren spurgte herefter indtil, hvad der normalt får politiet til at hive blokken frem under en kamp. Her forklarede politibetjenten, at ølkastning for eksempel er indenfor ordensbekendtgørelsen - hvilket typisk kaster en bøde af sig. Det samme gælder tilråb.

Så altså ikke paragraf 134a (paragraffen, mændene er tiltalt for)?

»Nej. Men da de forsøgte at bryde gennem hegnet – det er meget grovere end ordensbekendtgørelsen,« sagde politiassisten.

De næste vidner

De næste vidner var to spottere for AaB, en kontrollør og en leder for kontrollørerne. Under samtlige svar fra vidnerne blev det påtalt, at kampen blev spillet for over tre år siden, og at meget derfor var svært at huske.

De blev alle spurgt, hvordan de oplevede kampen.

»Der var god stemning på begge sider. Positiv stemning i starten. Men der er noget på spil, og fansene sad ved siden af hinanden. Og de råbte ad hinanden. De var lige gode om det,« sagde den ene nordjyske spotter blandt andet.

Den anden spotter fra AaB fortalte, at stemningen blussede op fra Brøndbys side efter ølkast og råb. Men hvem der startede, vidste spotteren ikke.

»Der var også en masse skubben på hegnet. Det er min opfattelse, at Brøndby ville over til AaB. Brøndby var oppe at køre,« fortalte han videre.

Alle vidner blev spurgt, om de kunne genkende de fem tiltalte. Alle svarede nej bortset fra lederen for kontrollørerne:

»Jeg ser dem tit, men jeg kan ikke huske, jeg så dem den dag,« svarede hun og kiggede over på de tiltalte.

Procedurer fra begge sider

Dagens sidste punkt på dagsordenen var procedurerne fra både anklager og forsvarer.

Anklageren lagde ud og argumenterede for, at de fem mænd skulle dømmes grundet aggressiv adfærd i forening:

»Det kunne vi se nede ved hegnet. Alle fem var i samlet flok. De her cirka 20 personer piskede stemningen op. Nogen pressede hegnet, andre kastede øl og lavede fagter op til slåskamp. Denne adfærd er sagens kerne. Vagterne skulle stå og holde hegnet tilbage. Var hegnet væltet, var det gået galt, mente vidnerne,« sagde anklageren blandt andet og fortsatte:

»De handlede i forening. Der skal dømmes på den baggrund.«

Anklageren afsluttede procedureren med ønsket om en strafudmåling på 40 dages betinget fængsel.

Så blev til forsvarerens tur. Han argumenterede for, at opførslen skulle ses i forbindelse med en fodboldkamp, hvor bølgerne går højt:

»De ruskede i et hegn, de kastede øl, de lavede fagter med armene. Det var på stadion, og det var rettet mod de andre fans. Og man er nødt til at se på, hvor lang tid det forekom. I min opfattelse er det 32 sekunder. I anklagerens øjne er det maksimum halvanden minut. Det er relativt kort tid,« forsvarede han.

»Dansk rets udgangspunkt er, at man er ansvarlig for egne handlinger. Der skal noget til, før der er foreningsansvar, hvilket der er, hvis den ene holder og den anden slår. Men her stod de tiltalte forskellige steder ved hegnet, og det, der skete, var ikke planlagt. Der var ikke fælleskommunikation.«

Forsvareren går efter frifindelse eller bøder.

Domsafsigelsen skulle efter planen have været i dag, men er tilsyneladende forsinket. Lokalavisen Aarhus følger op på sagen, når det er muligt.

Dramatisk forhistorie

Sagen her går langt tilbage og har en dramatisk forhistorie mellem Brøndby og Østjyllands Politi. Striden opstod i forbindelse med fodboldkampen i januar 2019 - en strid, der stod på resten af året:

Fans billeder offentliggøres

18 Brøndby-supportere kom i Østjyllands Politiets søgelys efter KMD Cup 2019 - alle mistænkt for at have begået vold, grov vold og for grov forstyrrelse af den offentlige orden.

Dette fik Østjyllands Politi til at offentliggøre billeder af samtlige 18 personer i håb om at få identificeret de mistænkte personer. Dette skete i juni 2019. Og herfra rullede en i forvejen sprængfarlig snebold.

Fangruppen Alpha Brøndby svarede Østjyllands Politi igen samme dag, tydeligt utilfredse:

»Vi mener ikke, at det er rimeligt at blive efterlyst i den danske presse, fordi man er mistænkt for at have kastet med en fadøl i plastikkrus eller rusket i et hegn, som er tilfældet i denne sag..,” skrev Alpha Brøndby blandt andet på Sydsiden Brøndbys Facebookside.

Derudover gjorde fangruppen det klart, at politiets arbejdsmetode ikke fremmer forholdet mellem fans og politi.

En af de 18 efterlyste fik sidenhen erstatning fra Østjyllands Politi.

Politifolks billeder offentliggøres

Senere samme år i november udnyttede Brøndby-fans muligheden for at lave en offentlig protest til et Superliga-opgør mod AGF.

Udover at tapetsere dele af Aarhus med klistermærker af to ledende politifolks ansigter og teksten ’Wanted’, benyttede fansene sig også af to bannere, der blev hængt op i Ceres Park i løbet af kampen. Her kunne man se se samme to politifolks ansigter samt teksten: ’Vi efterlyser Østjyllands Politi for inkompetence og chikane.’

Dette fik Politiforbundet til at rette en skarp kritik af de Brøndby-fans, der havde taget de to bannere med ind på stadion:

»Det er rystende, at folk ikke kan opføre sig mere voksent. Det er helt håbløst, at der er nogen, som overhovedet tænker på at udstille andre folk på den måde,« sagde formand for Politiforbundet, Claus Oxfeldt dengang.