En uge efter anholdelserne af tre drenge, der planlagde at begå drab på Hadsten Skole: Det ved vi, og det mangler vi svar på
Din Avis samler op på, hvad vi ved, og hvad vi mangler svar på i sagen om planlagt terror på den lokale folkeskole.
Tre drenge blev tidligt mandag morgen i sidste uge anholdt i deres respektive hjem og sigtet for terrorisme i en koordineret aktion med Østjyllands Politi, PET og Københavns Politi. Ifølge sigtelsen havde de anholdte i fællesskab planlagt at dræbe og såre flere personer på Hadsten Skole med knive og bomber.
Drengene blev samme dag sidst på eftermiddagen fremstillet i et grundlovsforhør i Retten i Randers, hvor dørene blev lukket for offentligheden og pressen. Den ene afgav forklaring, mens de to andre ikke ville sige noget under grundlovsforhøret, der varede i næsten seks timer.
Ifølge sigtelsen, som den fremgår af retsbogen, havde drengene blandt andet benyttet de digitale kommunikationstjenester Discord og Telegram til at planlægge angrebet, og de havde ”foretaget flere handlinger” under forberedelsen. Der blev ifølge retsbogen også fundet genstande ved ransagningerne af drengenes hjem, som var medvirkende til, at der ifølge retten er begrundet mistanke om, at de er skyldige i sigtelsen, selv om de hver især erklærede sig uskyldige.
De tre drenge på 15, 16 og 16 år blev derfor alle varetægtsfængslet i fire uger på en lukket institution for unge, og de skal mentalundersøges.
Randers og København
Ifølge TV 2 bor to af drengene i Randers, og den tredje dreng bor i København. Det stemmer overens med Din Avis’ oplysninger om sagen og information fra retsbogen. De tre drenge blev i grundlovsforhøret repræsenteret af hver sin beskikkede advokat. To af advokaterne har hjemme i Randers og den tredje i København. Det fremgår desuden af retsbogen, at der mødte en repræsentant fra Randers Kommune, som også repræsenterede København og Aarhus Kommune, hvilket indikerer, at den ene af drengene også har en relation til Aarhus.
Man kan endvidere se, at de to drenge med hver sin beskikkede advokat fra Randers blev anholdt på nøjagtig samme tidspunkt, mandag kl. 6.02. Den tredje dreng, en af de 16-årige, der angiveligt bor i København, blev anholdt 10 minutter senere, kl. 6.12.
Det mangler vi svar på
De tre drenge har som nævnt snakket sammen på nettet, men vi ved ikke, hvordan de er kommet i kontakt med hinanden, om de har kendt hinanden i forvejen, eller om de overhovedet har mødt hinanden ansigt til ansigt eller kun online.
Vi kender heller ikke motivet til det planlagte angreb på Hadsten Skole, men intet tyder på, at der er tale om et ideologisk motiveret terrorangreb. Flere medier kobler terrorsagen sammen med nihilistisk voldelig ekstremisme (NVE), der normalt udspringer af lukkede digitale netværk, hvor børn og unge mødes. NVE handler om vold for voldens skyld uden en klar ideologisk motivation.
Vi ved heller ikke præcist, hvorfor politiet mener, der er tale om terror, og derfor har sigtet drengene for forsøg på terrorisme efter straffelovens paragraf 114, der handler om at skræmme befolkningen eller destabilisere eller ødelægge Danmarks grundlæggende struktur. Det er så vidt vides første gang, at Straffelovens terrorparagraf anvendes i en sag om planlagte drab på en dansk folkeskole, og terrorsigtelser mod så unge personer er utroligt sjældne.
Mange, særligt lokale folk fra Hadsten og Favrskov Kommune, har undret sig over, hvorfor netop Hadsten Skole var målet for det planlagte angreb. Det kender vi ikke svaret på, men der er ikke kommet noget frem, som indikerer, at nogen af drengene har en relation til skolen i det nordlige Hadsten. Det næste retsmøde i sagen afholdes, når varetægtsfængslingerne udløber, mandag 31. august.
Østjyllands Politi var allerede i forbindelse med grundlovsforhøret ude at sige, at der efter anholdelserne ikke længere er nogen fare for Hadsten Skole.
læser