Fortsæt til indhold

Kommentar: Rettidig omhu og Ringparkens plejeboliger

Politik

»Intet tab skal os ramme, som ved rettidig omhu kunne afværges«

Det betyder at man skal gøre tingene ordentligt og til tiden. Man må ikke sjuske med sit arbejde.

Arnold Peter Møller er manden bag de vise ord.

De bruges snart af enhver ping ligesom ’Janteloven’ uden ret mange af de pågældende ved hvorfor?

Nuvel, dette skal handle om det tidligere Plejecenter Ringparken i Ryomgård, som efterhånden har en alenlang historie i forhold til at blive væltet.

Beslutningen blev taget på Claus Wistofts borgmestervagt (2013 - 2017), men boligerne står der endnu på trods af, at det er blevet fortalt mange gange, at nu blev de jævnet med jorden.

Forleden kunne Adresseavisen Syddjurs fortælle, at planerne om at vælte var stillet i bero og måske aldrig ville blive udført. Kilden var en af de mest loyale og rutinerede embedsmænd hos Syddjurs Kommune, leder af Team Ejendomme Steen Daugaard.

Hans argument var, at der efterhånden er så mange bolde i luften i Ryomgård og uafklarede spørgsmål, at det nok lige er bedst at klappe den berømte hest.

Lad os lige tage en tur op i helikopteren og få præciseret, hvad der skal ske i Ryomgård i en nær fremtid, lød Steen Daugaards melding.

Det var selvfølgelig ikke noget den loyale embedsmænd bare rev ud af ærmet. Han kender mekanismerne godt nok til, at helikopterperspektivet selvfølgelig var endevendt i embedsværket.

Politisk vakte det imidlertid furore. Det kom til udtryk forud for den åbne del af det seneste byrådsmøde, hvor flere politikere skød fra hoften efter embedsværket for at få en forklaring?

Det er derfor, at udviklingsdirektør Poul Møller andetsteds i denne avis forklarer, at det ikke er korrekt, at plejeboligerne ikke skal væltes.

Hans argumenter er de gammelkendte, at plejeboligerne er i en sådan stand, at det ikke vil være økonomisk muligt at give dem en overfrankering, så de kan bruges igen.

Dementiet er han blevet bedt om at komme med af de politikere, som har kæmpet hårdt for at bevare plejeboligerne eller bruge dem til andre formål.

Ikke mindst fordi de samme politikere har været med til at bevilge penge til ar rive boligerne ned.

Så udviklingsdirektøren parerer bare ordre.

De samme byrødder bør imidlertid lytte til Steen Daugaard og rejse sagen politisk, så plejeboligernes fremtid bliver sat på standby. Ryomgård har så meget i støbeskeen, der er uafklaret, at det vil være ordentligt at få det afklaret, før bulldozerne bliver bestilt.

Lad os nævne: Det gamle posthus, som kommunen ejer. Hvad skal der ske med det? Hvordan putter man mere drift ind i det kommende fritids- og kulturcenter? Placering af ny børnehave? Skal der opføres 55 nye plejeboliger som aftalt?

Flere politikere har gryntet noget om et nyt sundhedscenter/hjemsted til kommunens sundhedspersonale?

Det vil være rettidig politisk omhu at lytte til loyale Steen Daugaard.

Hvem tager tråden op?

I øvrigt er det heldigt, at boligerne står der endnu. Nu, hvor de bliver hjemsted for 60-80 ukrainske flygtninge.«