Lahn håber, Kloppenborg bliver valgt ind: »Vi har et godt samarbejde«

Da Joan og Ole Mikkelsen fra Ebdrup onsdag aften satte sig på trapperne i Maltfabrikkens støbesal for at overvære debatten mellem Socialdemokratiets Leif Lahn Jensen og Venstres Jens Kloppenborg, var den ene, Joan Mikkelsen, i tvivl om, hvad hun skulle stemme til folketingsvalget 1. november. Hendes mand kunne derimod afsløre, at han ville stemme det samme, som han har altid har gjort. En af dem havde rykket sig, da aftenens politiske møde var slut, men mere om det senere.

Duellen mellem de to store partiers spidskandidater her på Djursland var den første af tre og arrangeret i et samarbejde mellem de to lokale partiforeninger. Lokalavisens redaktør Lars Norman Thomsen var ordstyrer, og temaet for duellen, eller duetten, som kandidaterne selv kalder det, var ældreområdet og specifikt spørgsmålet om friplejehjem.

Joan og Ole Mikkelsen var to af de ’helt almindelige borgere’, der var mødt op denne aften, hvor stolerækkerne også var fyldt godt op af nuværende og tidligere politiske frontkæmpere. Begge grupper bidrog til en god og livlig debat.

Konkurrence på ældreområdet

De to befolkningsgrupper, børn/unge og de ældre vokser i Danmark, mens den arbejdsdygtige gruppe, som skal finansiere velfærdsområderne, skrumper. Det giver store udfordringer for den danske velfærd, og den offentlige sektors helbred bliver da også det vigtigste emne for det kommende folketing, uanset hvordan det bliver sammensat, mener Leif Lahn Jensen.

»Vi har store problemer, både i sundhedssektoren generelt, men især der, hvor vi passer de ældre. Når der bliver flere ældre, så skal der følge penge med til kommunerne, og det er Venstre jo faktisk enig med os i, men det er deres blå venner ikke. De Konservative og Liberal alliance vil netop spare og sørge for, at vi er endnu færre, end vi er i dag, og det vil vi ikke acceptere. Vi skal turde snakke arbejdsforhold, uddannelse, løn. Alt skal diskuteres, for det er et alvorligt problem.«

Jens Kloppenborg er enig og mener, at vi skal være stolte af vores sammenhold i Danmark og den store betalingsvillighed, danskerne udviser i forhold til at bidrage til vores fælles velfærd, men det er tid til at tænke konkurrence ind som et middel til at optimere velfærdsydelserne og tvinge den offentlige sektor til at oppe sig.

»Lige nu oplever vi, at den offentlige service er blevet dårligere. Hvis den service, vi betaler til, ikke lever op til forventningerne, så opstår der en stor utilfredshed hos borgerne. Derfor tror jeg, det er utroligt vigtigt, at vi kigger på, hvordan det private og det offentlige kan spille meget bedre sammen, end det gør i dag. Hvis en kerneydelse kan udføres af private aktører, så lad os inddrage dem. Hverken i Nord- eller Syddjurs findes der friplejehjem, og jeg tror, det er vigtigt, at vi får skabt noget konkurrence på plejehjemsmarkedet, sådan at man som ældre har mulighed for selv at vælge. Jeg mener i øvrigt, at de private friplejehjem vil være med til at skærpe de offentlige plejehjem, så de leverer en bedre ydelse, end de gør i dag.«

Leif Lahn har sådan set ikke noget i mod, at der findes private tilbud:

»Jeg ved ikke nok om friplejehjem specifikt, men hvorfor skal vi bruge kræfter på at oprette friplejehjem i stedet for at bruge tiden på at få dem, vi allerede har, til at fungere? Bedre rammer for de ansatte, som gør dem stolte af at arbejde inden for faget. Jeg er ikke 100 procent sikker på, at plejehjem bare er sagen.«

Du kan sgu da ikke...

I Syddjurs konkluderer en behovsanalyse, at der i fremtiden skal bygges yderligere tre plejecentre for at leve op til behovet for pasning af ældre frem mod 2035. En mulighed for at frigive nogle anlægsmidler til den opgave kunne være at lade private opføre et af dem.

For 10 år siden forsøgte Syddjurs Kommune sig faktisk med at privatisere et plejehjem, nemlig Søhusparken, men det gik virkelig dårligt. Det gjorde tidligere borgmester i Syddjurs, Ole Bollesen (S) Jens Kloppenborg opmærksom på.

»Jeg tror, det, der blandt andet gik galt for jer, var, at I privatiserede et eksisterende offentligt plejehjem. Det er dømt til at gå galt. Friplejehjem skal bygges op helt fra grunden og som nye tilbud,« svarede venstrekandidaten.

Byrådspolitiker Jan Fischer spurgte Jens Kloppenborg, om han har tænkt over, hvad der sker, hvis et friplejehjem pludselig går neden om og hjem fra den ene dag til den anden, som der har været eksempler på rundt omkring i landet. Så er det pludselig kommunen, der står med ansvaret, også det økonomiske.

»Det klarer man jo med en bankgaranti, sådan at kommunen ikke hæfter,« svarede venstremanden, men Leif Lahn Jensen sendte en hurtig replik tilbage på den.

»Og hvad så med alle de ældre, der bor på det friplejehjem og pludselig ikke har nogen til at passe dem, fordi alle har forladt skuden? Du kan sgu da ikke passe de ældre med en bankgaranti.«

Hvad vil I gøre?

I kommunekasserne ligger lige nu flere millioner, som ikke må bruges på grund af en serviceramme, som er udstukket af regeringen. Der skal nemlig være balance mellem den private og offentlige sektor. Der er hos kommunerne et stort ønske om at få frigivet nogle af de midler, for udgifterne til velfærd stiger, og selv om landspolitikerne alle mener, at der skal følge ekstra penge med til at løfte opgaven, så sker det ikke.

»I Syddjurs har vi gjort op, hvor stor en del af vores udgifter, staten dækker, og det er kun 60 procent. Så det er flot, at I siger, at der skal følge penge med til det demografiske træk, men det sker bare ikke,« konstaterede Jørgen Ivar Brus Mikkelsen, byrådspolitiker i Sydjurs Kommune.

»Jeg vil ikke stå her og love noget, jeg ikke kan holde, og lige i forhold til det der, der tror jeg altså ikke, det bliver anderledes. Desværre,« lød svaret fra Leif Lahn Jensen.

Formand for Ældrerådet i Syddjurs, Rita Stokholm Vinding, havde selvfølgelig også forberedt spørgsmål til politikerne.

»Har I spurgt jer selv, hvorfor folk flygter fra deres jobs i plejesektoren. Der har de sidste år været budgetlov, budgetloft og serviceramme, og det har sat kommunen i en situation, hvor den er nødt til at spare på det her område. Det giver et dårligt og hårdt arbejdsmiljø, hvor alt skal gå så hurtigt, at de ansatte ikke kan holde til det og ikke kan bruges deres faglighed ordentligt, så selvfølgelig flygter de. Hvad vil I gøre for at der kan komme flere penge ud til ældreområdet og for at vi kan komme ud af den spændetrøje, som servicerammen er?«

Svaret på det ret grundlæggende spørgsmål for al kommunal ældrepleje fremover kom de to kandidater dog hurtigt omkring, og her virkede det som om, at inflationen for en gangs skyld kunne bruges virkelig belejligt.

»Vi kan ikke love jer, og det tror jeg heller ikke Leif vil, at vi kommer til at åbne kasserne, for det vil puste til inflationen, og det er en bunden opgave lige nu, at vi holder den i skak.«

Efterfølgende var ældrerådsformanden da heller ikke lige frem imponeret af det svar.

»Jeg har fuld forståelse for, at inflationen spiller en stor rolle, men når det er sagt, hvad gør de så den dag, der er for få penge og de ældre oplever misrøgt? Inflationen er ny, det er servicerammen ikke, så de har haft masser af muligheder for at justere på den,« sagde hun og tilføjede, at hun er glad for, at partiforeningerne har valgt netop dette emne for debatten, selv om hun ville have ønsket, at man var kommet længere omkring og ikke i så høj grad havde brugt taletiden til at fokusere på friplejehjem.

Gode venner

Ved afrundingen af duetten, sagde Leif Lahn Jensen:

»I skal selvfølgelig stemme på mig og mit parti. Det er klart. Men skulle der sidde en enkelt derude, som kunne finde på at stemme blåt, så synes jeg, I skal stemme på Jens. Jeg har længe siddet som den eneste fra Djursland på borgen, og det er altså rart at have andre med, som kæmper for samme område. Så får vi bare større indflydelse. Jens og jeg samarbejder fortrinligt, så stem på ham. Han vil helt sikkert kæmpe for Djursland.«

Den påstand kunne Jens Kloppenborg kun erklære sig enig i, for selv om han faktisk bor i Vedbæk på Sjælland, så er han østjyde af hjertet, siger han.

»Jeg er født og opvokset i Egå, har læst i Aarhus og har sommerhus på Helgenæs. Jeg føler mig bundjysk, og Østjylland er det område, jeg vil kæmpe for, hvis jeg bliver valgt ind.«

Det vil tiden vise, om han gør, men det bliver ikke med hverken Joan eller Ole Mikkelsens kryds. De syntes begge, at Leif Lahn Jensen klarede sig bedst i debatten, og onsdag aften på Maltfabrikken flyttede Joan Mikkelsen fra at være tvivler til at være sikker.

»Han får mit kryds.«

Næste duetduel foregår 26. oktober i Mørke Idrætscenter, hvor emnerne uddannelse og infrastruktur vendes. 31. oktober er det børnefamilier og inflation, der er på dagsordenen, og det foregår klokken 18 i Hornslet Hallen.