Fortsæt til indhold

Video: Intern mail afslører ondt blod i byrådet - anklager borgmester for at være autoritær

Borgmester Jacob Bundsgaard (S) kritiserer Enhedslisten for at spilde partiets mandat og holde vælgerne for nar.

Politik

Stemningen mellem byrådets største og mindste parti er iskold.

Socialdemokratiet og Enhedslisten er gået i flæsket på hinanden, og torsdag eskalerede det med en fællesmail til byrådet og en række embedsmænd.

Det hele startede under onsdagens byrådsmøde, hvor budgetforliget skulle stemmes igennem.

Årets forlig blev uden Enhedslisten og løsgænger Henrik Arens, og på byrådsmødet følte borgmester Jacob Bundsgaard (S) sig kaldet til at angribe Enhedslisten for atter at stå uden for den politiske prioritering af kommunens økonomi. Ovenfor kan du se en video med borgmesterens kritik i byrådssalen.

Enhedslisten står altid uden for de svære politiske aftaler, lod borgmesteren forstå.

»Der er en helt tydelig linje i Enhedslistens måde at føre politik på, og det er, at man er ikke med i nogen som helst aftaler - som i ingen aftaler - når det er svært. Hvis man ikke vil være med, når det er svært, meninger brydes, og der skal indgåes kompromiser, så er det svært at få indflydelse. Så Enhedslisten har ingen indflydelse,« lød kritikken fra borgmesteren.

Jacob Bundsgaard gjorde klart, at han mener, at Enhedslisten spilder sit ene mandat og holder partiets vælgere for nar.

»Så jeg synes, at man skal slå ind på en anden kurs, og det har der også tidligere været medlemmer af Enhedslistens gruppe, der har syntes,« sluttede han og stak dermed en kniv ind i det åbne sår, der er, at Enhedslisten har været et parti i kaos pga. intern uenighed.

Alene i indeværende periode har partiet mistet to mandater i Thure Hastrup og Katrine Vinther Nielsen, som tog deres gode tøj og gik.

Føler sig udskammet

Mere drama medførte den borgmester-bredside sådan set ikke under byrådsmødet - men det fulgte dagen efter.

I en harmdirrende mail sendt til hele byrådet og en lang række embedsmænd meldte Enhedslistens Solveig Munk, formand for Teknisk Udvalg, afbud til en temadrøftelse om udsatte boligområder, som skulle finde sted i Gellerup senere.

»Jeg melder fra til deltagelse i dagens møde på grund af borgmesterens autoritære ledelse af byrådsarbejdet. Med baggrund i borgmesterens to minutter lange udskamning af Enhedslisten, og i særdeleshed Enhedslistens nuværende medlem af byrådet, på byrådsmødet i går, ser jeg ikke noget formål med at deltage i dagens temamøde,« skriver Solveig Munk.

Med borgmesterens tale stod det klart, at man ikke får indflydelse, hvis man står uden for aftaler, og da Enhedslisten ikke er med i aftalen om udsatte boligområder, er der intet formål med at deltage, forklarer Solveig Munk i sin mail.

»Med borgmesterens autoritære ledelse af byrådsarbejdet, hvor udskamning af kritikere af borgmesterflertallets linje er standard, nedvurderes og vises foragt for alle de, som faktisk er enig med kritikerne - hermed Enhedslisten i protesterne mod den såkaldte Ghettolov og nedrivinger,« lyder det fra Solveig Munk, som slutteligt konstaterer, at byrådet går glip af en mulighed for at kvalificere beslutningerne, når man ikke lytter til de kritiske partier, som ikke kan se sig selv i bestemte aftaler.

»De bekender kulør«

Spørger man Socialdemokratiets politiske ordfører, Jasmine Søgaard, så underbygger Enhedslistens afbud til temadrøftelsen bare borgmesterens kritik.

»Så viser de med al tydelighed, at de ikke ønsker at være en del af det samarbejdende folkestyre, hvor vi finder løsningerne på svære problemstillinger i fællesskab. Vi synes, det er ærgerligt, at de har sådan en negativ holdning og ikke vil tage ansvar,« forklarer hun.

Borgmesteren bliver kaldt autoritær. Gør det indtryk?

»Det er meget voldsomt og ikke særligt konstruktivt, men de bekender kulør. Enhedslisten er det eneste parti, der på alle leder og kanter sætter sig uden for forhandlingerne. Vi mener, at de spilder deres mandat, og at de faktisk ikke kan være det bekendt overfor deres vælgere. Jeg er sikker på, at de, der stemmer på Enhedslisten, gerne ser, at de tager del i forhandlinger og tager ansvar for aarhusianernes hverdag og ve og vel. Det gør man ikke på den måde,« konstaterer Jasmine Søgaard, som dog alligevel står klar med åbne arme, hvis Enhedslisten vil være med.

»Selvfølgelig. Det er jo et demokrati. Alle, der vil bidrage konstruktivt til at løse nuværende og fremtidige problemstillinger i Aarhus, lytter vi til.«