Byrådsflertal sætter stopper for kæmpeprojekt trods trusler og S-opbakning

Det hører til sjældenhederne, at Aarhus’ mest magtfulde parti bliver stemt ned af et flertal i byrådet.

Men det skete for Socialdemokratiet onsdag aften, da der skulle tages stilling til byudviklingsprojektet Marienlyst mellem Tilst og Skejby. En enorm bydel med plads til 14.000 borgere, og et projekt, der er brugt årevis og mange, mange millioner kroner på både fra kommunens og developeres side.

Kun socialdemokraterne og Radikale Venstre var indstillet på at gå videre med planen, der de seneste måneder har mødt massiv kritik på mange punkter.

Et kort og langt fra udtømmende oprids:

Forud for byrådsbehandlingen havde sagen haft måneder i Teknisk Udvalg, hvor et flertal til sidst vendte tomlen ned.

Alligevel holdt Socialdemokratiet fast.

»Vi anerkender, at det ikke er en super plan, men vi har indgået en aftale med en udvikler. Den vil vi ikke løbe fra. Det er store investeringer, vi hiver tæppet væk under,« sagde partiets ordfører, Steffen Wich.

Selv Det Konservative Folkeparti, hvis rådmand, Nicolaj Bang, stod bag fremlægningen af planen - som han retteligt har arvet fra sine forgængere - var imod.

»Der har været ønske om at udvikle området i årtier, og nøglen til at gå i gang var en infrastruktur, der kunne afhjælpe trafikken i et belastet område. Det er bortfaldet, og området har ikke længere de kvaliteter, sådan et område bør have. Desuden har udviklere bekriget hinanden i stedet for at finde fælles løsninger. Derfor står vi, hvor vi nu gør,« forklarede ordfører Bünyamin Simsek - der forresten var rådmand, da grundstenen til projektet blev lagt.

Skuffelsen - og måske også en snert af træthed over sagens lange, indviklede forløb - lyste ud af mange af byrådets ordførere. Også hos Venstre, der fortsat gerne ser, at Marienlyst bliver udviklet og bliver en mulighed for, at aarhusianske børnefamilier kan bygge.

»Den nuværende plan er ikke godt nok gennemarbejdet. Det er brandærgerlig for udviklerne, at vi står i den her situation, så nu skal de og forvaltningen lægge sig selen, så vi får en fremtidsplan i det her område, vi alle kan være stolte af,« sagde Gert Bjerregaard.

Med byrådets modstand står en række byudviklingsfirmaer til at have tabt nogle ganske betragtelige millionbeløb brugt på flere års planlægning og rådgivning. Det er en risiko i et lokaldemokrati, hvor de folkevalgte har det sidste ord. Alligevel valgte flere af firmaerne kort før byrådsbehandlingen at række ud til politikerne og advare dem.

ALFA Development og Marienlyst Århus Nord, der har kritiseret kommunens jordsalgsaftale med Stadt, opfordrede politikerne til ikke at sende Marienlyst i glemmebogen, men i stedet få justeret planerne.

Ifølge dem får det konsekvenser for udviklernes tillid til kommunen og andre byggeprojekter, hvis Marienlyst hældes ned ad brættet.

Det samme var budskabet fra Stadts advokatfirma Kromann Reumert.

»Min klient har ageret i tillid til, at kommunen vil leve op til intentionerne i udbuddet, og at man som professionel udvikler trygt kan investere i fremtiden i Aarhus. Min klient har således tillid til, at kommunen efter de mange års arbejde vil tiltræde købsaftalen,« skrev advokaterne.

Det medvirkede, at købsaftalen får endnu en tur i Teknisk Udvalg for at få styr på juraen, men kommuneplantillægget blev skudt eftertrykkeligt ned af et flertal.

Danmarksdemokraternes Jakob Søgaard Clausen sluttede med at rette en bredside mod det borgmesterbærende parti.

»At Socialdemokratiet vil køre videre med sagen er et signal om, at der er ét parti her i byrådet, der er udviklernes ven. Det har man set i mange sager, og nu siger man det højt og tydeligt. Er man udvikler i Aarhus og gerne vil tjene en masse penge, så er det Socialdemokratiet, man skal gå til,« tordnede han og fortsatte:

»Den her sag er en udløber af Bundsgaards og Socialdemokratiets ledelse. Man indgår aftaler i lukkede rum, som byrådet ikke er en del af. Socialdemokratiet taler om at løbe fra aftaler, men byrådet har ikke lavet nogen aftaler. Hvis man følger udviklerne, der nu har truet os med advokater, viser man, at man lader byudviklerne bestemme i Aarhus og ikke Aarhus Byråd. I Danmarksdemokrater lader vi os ikke intimidere.«

Det angreb undlod socialdemokraterne at svare på.