Region Midt bør fratages driften af det præhospitale område
I Region Midtjylland (RM) varetages ambulancekørslen af tre forskellige operatører. Men der er en kæmpe forskel på hvordan de bemander de aftalte antal ambulancer.
RM har de seneste år hjemtaget en stor del af ambulancetjenesten, som man nu selv drifter.
Falck driver dog fortsat en væsentlig del af ambulancerne. Den tredje er Samsø som dog ikke figurerer i denne sammenligning.
RM har til Beredskabsinfo lavet en opgørelse af nedetiden (stillestående ambulancer) pr måned det seneste år. Heraf fremgår det at RM’s drift af ambulancetjenesten har markant større problemer med at bemande ambulancerne end Falck har.
Seneste måling (7. mdr 2023) viser nedetiden at Falck har 1.55% og RM har hele 9,61%.
Sjovt nok skal Falck betale en bod for deres nedetid, men det skal Præhospitalet ikke da det er dem som opkræver.
RM begrunder dette med, at de har svært ved at få ansat de nødvendige medarbejdere.Man giver branchen skylden for ikke at have uddannet nok personale de tidligere år.
En påstand med modifikationer, der var jo ingen væsentlig mandskabsmangel da Falck driftede området.
Der drives rovdrift på personalet, folk bliver tvunget ind på ekstra vagter, og vægrer man risikeres der en opsigelse.
Der mangler ofte ambulancer i yderområderne med risiko for fatale hændelser hvor menneskeliv kan gå tabt.
For nylig har jeg kendskab til en hændelse i Grenaa, at ved 112 opkald var der en ventetid på en halv time på den almindelige ambulance, og akutlægebilen var ikke “hjemme”
.Patienten kom i karantæne på sygehuset pga af smittefare, og var så hårdt ramt på vejrtrækningen, at hvis der var gået yderligere tid kunne have været i livsfare.
Jeg er også bekendt med, at i Randers har der været problemer med at have kapaciteten på 4 primærambulancer til rådighed. Der var kun 1 “hjemme”, hvorfor man måtte rekvirere en fra Aarhus, som ankom med blå blink og horn for at komme hurtigt frem.
Når der allerede nu er kritiske situationer pga. manglende lægebil og ambulance, hvordan vil det så ikke gå når akutlægebilen fjernes helt fra Grenaa?
Så er der økonomien af driften. Da man hjemtog store dele af det præhospitale område, var begrundelsen at det kunne gøres billigere. Jeg kunne godt tænke mig at se det regnestykke skitseret her i medierne. Det kunne være en opgave for journalistisk interesse at opsnuse dette.
Nu har man været så ihærdig med at sammenligne RM med andre regioner.
Derfor fjernes der 4 akutlægebiler, samtidig påstår man at vi så har samme sikkerhedsgrad som der.
I Region Syd vil man styrke det præhospitale område så der gives større og ens tryghed i hele regionen. En stærk kontrast til det som RM udtaler.
Derfor vil jeg anbefale at Regionsrådet tilbagetrækker akutlægebilen Djursland fra dette budgetforlig.
Lad nu være med at drifte noget I ikke har den nødvendige viden om.
I vil vel ikke have liv på samvittigheden?