Det er det glade vanvid at bruge penge på lys på Banestien

Jeg har lige læst en artikel, af journalist Simon Carlson, omhandlende lys på Banestien, som nu bliver 250.000 kroner dyrere, end de afsatte 1.930.000 kroner.

Det er jo fuldstændig vanvittigt og dybt uansvarligt at bruge så mange penge på dette projekt, som overhovedet ikke har et fornuftigt formål.

I 8 måneder af året, fra klokken 7 til 17 kan man cykle uden lys, og i de sidste 4 månedfer er behovet måske 2 timer om dagen i samme periode, og i den tid, kan det være regnfuldt, koldt og blæsende, så da vælger de fleste andre former for transport.

Efter klokken 17 anser jeg trafik på stien, som en fritidsinteresse og så må folk selv vælge om de vil bruge stien
En trafiktælling kunne måske kaste lys over behovet.

I mine øjne, kunne de godt 2 millioner kroner bruges meget bedre.

Her i området har vi for eksempel en meget trafikeret vej, Herredsvej, som går fra Nielstrup og til A 16.

Vejen er en grusvej med lidt asfalt i midten. Den har, i en periode, været fint vedligeholdt med grus i siden.

Men 29. august, efter et regnvejr sidste nat, ja så er hullerne i gruset allerede begyndt at opstå igen.

Vejen er meget trafikeret, folk der kører folk på arbejde morgen og hjem aften, skolebusser, store lastbiler med jern og andet gods til de tre store fabrikker i Nørager, deres egne biler, folk til Djurs Sommerland og letbanen i Ryomgård og meget mere.

Når jeg tænker på den nye fine vej der går fra A16 og til Grenaa havn, tror jeg at Herredsvejen betjener mere end dobbelt så mange køretøjer. Derfor trænger den til en kraftig opgradering. Prøv at lave en trafiktælling så tror jeg, man vil blive overrasket.

Jeg blander mig normalt ikke i, hvad kommunen bruger mine penge på, men lys på Banestien er fuldstændig vanvittigt.
Hvad bliver det næste? Skal Auning have bybusser med timedrift ??

Et opråb fra en borger i byen, som aldrig får en skid. Surt opstød fra Jørgen Nielsen, Søndergade 5 Vivild