Fortsæt til indhold

Hvorfor siger det røde byrådsflertal nej til åbenhed?

Samfund
Michael MikkelsenDanmarksdemokraterne Syddjurs Byråd.
Erik PoulsenDanmarksdemokraterne Syddjurs Byråd.
Nick BoyeDanmarksdemokraterne Syddjurs Byråd.

På sidste byrådsmøde foreslog Danmarksdemokraterne, Venstre og Konservative noget så kontroversielt som at få fakta på bordet.

Vi ønskede ganske enkelt, at administrationen skulle lave en geografisk opgørelse over, hvordan kommunens anlægsmidler er blevet fordelt gennem de sidste to valgperioder samt i den nuværende anlægsplan og overslagsårene. Altså: Hvor er pengene brugt? Hvilke bysamfund er blevet prioriteret? Og er nogle områder blevet overset?

Det burde være sund fornuft.

For sandheden er jo, at ingen i dag har et samlet og let tilgængeligt overblik over, hvordan millioner af skattekroner er fordelt rundt i kommunen. Derfor ønskede vi et oplyst grundlag for fremtidige prioriteringer, så disse var klare både for byrådspolitikerne og borgerne.

Opgørelsen skulle omfatte alle bysamfund med over 200 indbyggere. Det satte flere byrådspolitikere spørgsmålstegn ved. Men svaret er ganske simpelt, nemlig at det er Danmarks Statistiks officielle definition på et bysamfund. Mere dramatisk er der ikke i det.

Men de øvrige partier på venstrefløjen ville ikke være med. Begrundelsen? At det ville kræve administrative ressourcer. Undskyld os — men hvad er administrationen der for?

Det kan da ikke være meningen, at byrådspolitikerne selv skal sidde og lave analyser, opgørelser og grave tal frem i fritiden. Hvis dét er tankegangen, så kunne man jo begynde at spare gevaldigt på administrationen med det samme. Nej, administrationen er til for at betjene både politikere og borgere. Ikke omvendt.

På det lukkede temamøde før byrådsmødet kunne vi i Danmarksdemokraterne ikke få svar på de oplysninger, der kunne belyse vores forslag. Fair nok. Det havde vi sådan set heller ikke forventet. Til gengæld havde vi forventet, at administrationen var i stand til at fremskaffe dem. Vi havde simpelthen ikke fantasi til at kunne forestille os andet. Hvis man ikke ligger inde med oplysninger, burde det være en selvfølge at de fremskaffes.

Men fra Danmarksdemokraternes side stopper sagen ikke her.

Vi kommer i den kommende tid til at stille en række konkrete spørgsmål til administrationen om de enkelte dele af anlægsfordelingen, blot i en anden form. Borgerne fortjener at kende sandheden om, hvordan pengene bliver brugt, og om hele kommunen bliver behandlet fair.

Samtidig vil vi på næste byrådsmøde foreslå, at de dele af temamøderne der kan, bliver åbnet for offentligheden. For hvorfor skal borgerne holdes ude.

Åbenhed burde ikke være farligt. Tværtimod.