Er det Nationalparken, der bestemmer over borgerne i Syddjurs Kommune?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Nationalparken ved direktør Birgitte Lamp arbejder på at anlægge et kæmpe prestige-projekt ved Kalø Slotsruin med stort infocenter og parkeringspladser. - I et fredet område - til en pris af 50 mil? – På trods af mere end 6.000 borgeres skriftlige protester.

Ligeledes støtter hun og den øvrige ledelse anlæggelsen af en Naturnationalpark med 40 km indhegning af Mols Bjerge (ingen bilkørsel og udsætning af helårsudegående husdyr uden vinterfodring (også kaldet rewilding)). Trods massive protester.

Der bliver nok ikke megen spadseretur, ridning, børnehave eller mountainbiking m.m. der fremover. For ikke at tale om de borgere, der bor der og bliver hegnet inde.

(Ved godt, at Naturnationalparken er dikteret af regeringen, men mange kommuner kæmper alligevel imod. Men ikke Syddjurs).

Nu har Nationalparkens ledelse så i al stilhed fået udarbejdet planer til endnu en ide, - et underhavsrev og underhavsglastunnel, som ventes besøgt af rigtig mange skolebørn og turister ved den nedlagte Natomole ved Lyngsbæk strand, og Birgitte Lamp udtaler , at grundejerforeningerne i området er positive/har bakket op om projektet?

Som beboer i området har jeg ikke hørt nogen opbakning overhovedet. Tværtimod.

Det ville da fuldstændig ødelægge miljøet herude og belaste de trafikale forhold, som i forvejen er pressede, hvis et sådant turist- tilløbsstykke med P. plads skal etableres i et mindre, fredeligt sommerhusområde.

Der var i Grundejerforeningen Femmøller Strand for nogle år siden diskussion vedr. evt. nedrivning af Natomolen, og der blev fra Grundejerforeningen Femmøller Strands bestyrelse lovet, at de ville kæmpe for en mindre erstatning i form af en bro, som både badende, fiskere og dykkere kunne benytte. Præcist det liv, som borgere og turister havde haft på molen.

Det var det, grundejerforeningens medlemmer dengang sagde ja til.

Så jeg er selvfølgelig overrasket over din udtalelse, Birgitte Lamp, og vil rigtig gerne, om du vil dokumentere, hvilken positiv respons (og fra hvem?), du har fået, skriftligt eller mundtligt, fra Grundejerforeningerne Femmøller Strand og Østervang i forhold til jeres ønske om et stort undervandssprojekt ved den nedlagte Natomole.

Og hvad er borgmesterens og byrådets stillingtagen?«