Protest mod byggeri på havnen i Knebelbro: »Er der en voksen tilstede i byrådet?«
Vi er vel blot nogle forvænte naboer, som kommer til at føle sig generet? Ja, det kommer vi helt sikkert til – men hvad med den større sag og perspektiverne, spørger naboer til Knebelbro havn i dette læserbrev
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Syddjurs kommune har planer om at godkende et dyrt og skæmmende nybyggeri på havnen i Knebelbro – og vil endda selv bidrage med større millionbeløb. Hvad skal det til for?
En lokal interessegruppe har de seneste år forsøgt at skabe interesse for at etablere projektet ”Det Blå Torv” på havnen i Knebelbro og forsøger rejse midler hertil.
Tanken er at skabe mulighed for langt flere aktiviteter på havnen samt på og i vandet rundt om havnen.
I udgangspunktet kan det lyde positivt og besnærende, men hvad er det egentlig der er gang i, og hvorfor skal der ofres store millionbeløb?
Syddjurs kommune har nu gennemført en lokal høringsproces blandt naboerne til havnen i Knebelbro.
Kommunen lægger op til at give dispensation fra eksisterende Lokalplan og give tilladelse til at opføre to nye, store bygninger fremskudt på kanten af havnebassinet.
Havnehusene skal indeholde aktivitetsrum, fællesrum med tilhørende gårdmiljø, sauna, baderum og toiletter.
Opførelsen af nybyggeri på havnen strider imidlertid mod Planloven og Kystbeskyttelsesloven.
Derudover vil byggeriet være til betydelig gene for naboerne med forøget støj, forøget indsyn og reduceret udsyn mod vandet – altså samlet set tab af herlighedsværdi og det autentiske havnemiljø.
Et nyt vandnært fælleshus vil utvivlsomt være attraktivt til at holde middage, selskaber og fester, hvilket vil forværre støjgener for naboerne.
Det vil også være til gene for besøgende sejlere, som søger fred og ro og maritim stemning i et fredeligt havnemiljø.
Ja, ja, - det er vel blot nogle forvænte naboer, som kommer til at føle sig generet?
Ja, det kommer vi helt sikkert til – men hvad med den større sag og perspektiverne?
Det forlyder, at investeringerne løber op i over 20 millioner kroner, og at Syddjurs Kommune foreløbig har bevilget 4 millioner til byggeriet.
Men hvad er den reelle merværdi for kommunen og lokalmiljøet?
Der er allerede store aktiviteter på havnen og vandet, badebro, vinterbadere, søspejdere, havkajak roning, standup padling, vindsurfere foruden kerneaktiviteterne for en havn, sejlere, motorbåde, joller, fritidsfiskere, speedbåde, vandscootere mv.
Hvad ekstra forventes der egentlig komme ud af de mange millioner?
Der vil i hvert fald komme flere gener.
Byggeriet vil optage plads på havnen og dermed mindske mulighed for parkering af biler, autocampere og for vinteropbevaring af både. Det sidste er jo en kernefunktion for en havn.
Måske bliver det nødvendigt at transportere både væk til vinteropbevaring andre steder, hvilket vil være problematisk, idet der allerede er ganske tæt trafik gennem landsbyen. Der er heller ikke andre parkeringsmuligheder i landsbyen end på havneområdet.
Men der er vel behov for mere moderne omklædnings- og badefaciliteter?
Ja, det er der helt sikkert. Aktuelt er der fællesrum, bad og toiletter i det historiske Brohus, som ligger inderst på havnen ved parkeringsarealet.
Bygningen trænger utvivlsomt til renovering og modernisering.
Men hvorfor ikke ofre et langt mindre beløb på istandsættelse og modernisering af den eksisterende bygning; ved behov lave en mindre ekstra bygning ved siden af den eksisterende?
Det vil være ressourcebesparende, klimavenligt, miljørigtigt og altså langt mere bæredygtigt end at opføre nybyggeri, som samtidig vil mindske herlighedsværdierne og det autentiske miljø.
Faktisk har det været vores opfattelse, at Syddjurs kommune ikke ligefrem svømmer i penge. Det er måske på tide at stoppe op og tænke sig om.