Favrskov skal ikke være prøveklud for kæmpe solcelleparker

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Over hele landet ser vi, at de store solcelleprojekter falder fra hinanden. Investorer trækker sig, økonomien hænger ikke sammen, regeringen har måttet trække energiparker retur, og udbud på havvind er gået i vasken. Samtidig er den lokale modstand massiv mange steder – og forståeligt nok. Senest har Konservative i Syddjurs meldt klart ud, at de i den kommende periode vil sige stop for nye solcelleanlæg.

Her i Favrskov står vi med et forslag om et anlæg på hele 250 hektar mellem Hadsten, Hadbjerg og Galten. Efter min mening bør vi kraftigt overveje, om det giver mening at fortsætte arbejdet med en lokalplan for netop dette projekt.

For det første viser markedet os, at de enorme solcelleparker ikke er løsningen på fremtidens energi. Teknologien bevæger sig hurtigt, og vi bør i højere grad tænke i decentral, mindre og smartere energiudnyttelse.

For det andet er 250 hektar et voldsomt areal at tage ud af produktion og natur. Og det ligger klos op ad tre byer, hvor mange mennesker vil blive direkte berørt. Når projekter i tilsvarende størrelsesorden alligevel falder til jorden andre steder, hvorfor skal vi så ofre vores grønne landskab her?

For det tredje er det påfaldende, hvordan særligt området omkring 8370 Hadsten skal bære en uforholdsmæssig stor del af den grønne omstilling i Favrskov. Vi har vindmøller på vej i Hallendrup, vindmøller og solceller i Hinge, et projekt i kataloget ved Erslev og oveni altså dette kæmpeanlæg tæt på Hadsten, Galten og Hadbjerg. Det er de mest befolkningstætte dele af kommunen, og det skaber en skævvridning.

For det fjerde er den lokale opbakning nærmest ikke-eksisterende. Projektudvikleren Unison har håndteret processen på en måde, der efterlod borgerne med flere spørgsmål end svar. Efter borgermødet er de stort set gået i flyverskjul og har skubbet byrådet foran sig. Dermed står mine byrådskolleger, der stemte for igangsætningen af lokalplanen, nu i den situation, at de skal forsvare projektet på vegne af en udvikler, der ikke selv tager ansvar. Når man ovenikøbet antyder, at Grøn Pulje-midler kan bruges på afskærmning af et projekt, man selv skal tjene penge på, er det svært at tage alvorligt.

Selvfølgelig skal vi have mere grøn energi. Men det skal ske på en måde, hvor økonomi, teknologi og lokal opbakning går hånd i hånd. Vi har allerede et helt katalog med mulige projekter, og der findes bedre løsninger: Solceller på tage, erhvervsbygninger og parkeringsarealer, som regeringen netop har lempet reglerne for. Hvorfor ikke undersøge det grundigt, før vi kaster os ud i endnu et kæmpeanlæg uden lokal opbakning?

Vi skal tænke ansvarligt og langsigtet. Favrskov skal ikke være prøveklud for kæmpe solcelleparker, der allerede er ved at gå i stå andre steder i landet.