Friplejehjemmet er fejlcastet til Egsmarklund

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Ebeltoft står over for et projekt, der med rette har skabt debat. Kommunen har givet grønt lys til et friplejehjem og 59 lejeboliger på grunden ved Egsmarklund – lige op ad Røndevej, byens mest trafikerede vej. Et projekt, der burde være planlagt med sund fornuft og hensyn til mennesker og miljø, men som i stedet bærer præg af mangelfuld information til byrådet og ideologisk stædighed.

Det virker paradoksalt at placere et plejehjem – et sted for ro og grønne omgivelser – i et kuperet terræn, der er utilgængeligt for kørestolsbrugere og gangbesværede. Skoven ligger tæt på, men uden reel adgang for beboerne. Samtidig støder grunden direkte op til Røndevej med tung trafik og støj. Det, der skulle være et fredeligt fristed, får i stedet udsigt til asfalt og larm.

Projektet fremstår som et ideologisk prestigeprojekt for Venstre og Konservative – uden respekt for lokalområdet. Man må spørge: Hvorfor her? Svaret synes at være politisk. Ønsket om private aktører på velfærdsområdet trumfer både natur, naboinddragelse og sund fornuft.

Som formand for grundejerforeningen Egsmarklund er jeg hverken for eller imod private tilbud, men forventer, at faglighed og respekt for de mange naboer vejer tungt. Friplejehjemmet viser, hvor galt det går, når ideologi erstatter indsigt og hensyn.

For beboerne betyder projektet markant øget trafik gennem et stille villakvarter – med risiko for børn og bløde trafikanter.

Planprocessen har desuden været mangelfuld. Hverken miljøhensyn eller naboinddragelse blev tilstrækkeligt vægtet. Planklagenævnet gav Danmarks Naturfredningsforening medhold i, at hensynet til naturen var utilstrækkeligt.

Venstre og Konservative viste sig at være komplet ligeglade med både borgerinddragelse og natur. De var villige til at tæppebombe området med byggeri uden nogen afvejning af nabohensyn, natur og drikkevandsinteresser. Det har vi ikke glemt i Egsmarklund.

Projektet blev heldigvis nedskaleret i sidste øjeblik med hjælp fra især Ole S. Hansen (S), SF og DF. Der var trods alt nogen med respekt for borgerinddragelse. Tak for det.

Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt Syddjurs har brug for flere plejepladser – det har vi formentlig i et eller andet omfang – og heller ikke et spørgsmål om, hvorvidt man ønsker private alternativer til det offentlige tilbud eller ej.

Det er en helt anden diskussion. Spørgsmålet er derimod, hvor og hvordan vi bygger, og om man har mod og forstand nok til at ændre mening, når nye oplysninger tilgår sagen.

Et friplejehjem hører ikke hjemme i et lavtliggende område ved en stærkt trafikeret vej – og slet ikke, når modstanden fra områdets borgere har været så massiv. Friplejehjemmet ved Røndevej er og bliver fejlplaceret. Det kræver mod at ændre mening, når nye oplysninger tilgår. Nogle partier har det – andre har ikke.