Hvorfor fortsætter vindmølleprojektet i Mesing trods massiv lokal modstand?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Økonomi- og Erhvervsudvalget gav den 10. december 2025 grønt lys til at igangsætte arbejdet med vindmølleprojektet i Mesing – nærmere bestemt udarbejdelsen af Lokalplan 1220 for en vindmølle ved Mesing og Kommuneplantillæg 25-04.

Beslutningen blev truffet på trods af, at 82 procent af husstandene i Mesing-området ved en rundspørge foretaget i juni 2025 tilkendegav modstand mod en vindmølle på den foreslåede placering i det åbne land sydvest for Mesing.

Skanderborg Kommune argumenterer for, at vindmøllen vil give et tre procent-bidrag til klimaplanens mål om 70 procent grøn strøm i 2030. Et mål man, som jeg forstår det, er ganske langt fra at nå af andre grunde.

Der lader til at være lodsejere og kommercielle udbydere, der trækker deres interessetilkendegivelser, da de ikke kan se en positiv business case for sig. Der er efter sigende allerede mange timer med negative strømpriser på el-nettet i dag. Hvorfor så igangsætte nye projekter? Og hvorfor lige nu, når der fra statens side igangsættes et tre GW-havvindprojekt fordelt på tre havarealer i Nordsøen og ved Hesselø.

Skanderborg Kommune har som kriterier for VE-projekter oplistet, at sådanne anlæg skal bibringe lokal værdiskabelse og nyde lokal opbakning. Der er opsat retningslinjer for minimumsafstande til andre vindmølleparker og for, at en vindmøllepark skal bestå af minimum tre vindmøller.

Projektet i Mesing lever ikke op til nogen af disse kriterier.

Borgerne i det berørte område i og ved Mesing kan se frem til et fald i ejendomsværdierne på op til cirka 20 procent. Værditabet opvejes på ingen måde af den såkaldte merværdi ved fjernvarmeudrulning og nærvarmeløsninger. Et tilbud om fjernvarme vil for langt de fleste husstande med eksisterende varmepumper ikke være fordelagtig.

Projektet nyder ingen bred lokal opbakning. Rundspørgen viste, at 82 procent i og omkring Mesing er imod vindmølleprojektet.

Afstandskriteriet er ej heller opfyldt, da de eksisterende to vindmølleparker ligger for tæt på den foreslåede placering. Den foreslåede placering skyldes ene og alene udviklers krav om en direkte kabelføring, hvormed udvikler vil kunne undgå at skulle betale de afgifter, der ville være forbundet ved anvendelse af det offentlige elnet. Dialoggruppen har foreslået alternativ placering i nærheden af motorvej og industri, hvor en vindmølle ikke ville være til gene.

Dialoggruppen har ved forslaget om den alternative placering forsøgt at imødegå de støjgener, refleksioner og skyggekast samt skader på biodiversitet og dyreliv, som en vindmølle placeret i det åbne land ved Mesing vil medføre.

Endelig er kommunens princip om, at en vindmøllepark skal bestå af minimum tre vindmøller ej heller opfyldt. Mesing-projektet omhandler alene en vindmølle. Projektet er grundlæggende for lille og gevinsten opvejer ikke de omfattende gener, som en vindmølle vil belaste lokalområdet og dets beboere med.

I kommunalvalgkampen så man overalt i Danmark stor modstand mod meningsløse ”feel-good” VE-projekter. Skanderborg Kommune ser imidlertid ikke ud til at ville erkende, at kun store havvindmølleprojekter virkelig batter samt at markedsvilkårene ikke taler for udbygning af VE på land.

På vegne af Mesing-borgerne i gruppen ”Nej til vindmøllen” opfordres det nye byråd til at skrinlægge projektet.