Politiker erkender forkert påstand: Det var en »retorisk fejl«

Er det en god idé, at Favrskov Kommune yder tilskud til forældre, der selv vil passe deres 0-2-årige?

Bør ordningen udvides, så den også kan bruges til at hjemmepasse 3-6-årige?

Er ordningen overhovedet rentabel for kommunen?

De spørgsmål vil byrådets Simon Buus Olsen (LA) og Isabell Friis Madsen (S) snildt kunne diskutere fra nu og til juleaften uden at blive enige.

I den forgangne uge kunne man i nærværende medie læse førstnævntes debatindlæg, hvor hjemmepasningsordningen bliver omtalt i varme vendinger. Man får sågar indtrykket af, at Simon Buus Olsen glædeligt kan fortælle, at kommunen har tjent penge på at lade familier hjemmepasse deres 0-2-årige, hvilket har været en mulighed siden 1. juni 2022.

Han skriver således:

»Da vi indførte ordningen, blev vi nærmest skreget ørerne fulde af Socialdemokratiet om, at ordningen ville være en underskudsforretning for kommunen, og vi ville slå hul i kommunekassen. Det viste sig at være helt omvendt.«

Det fik byrådskollegaen Isabell Friis Madsen op af stolen. Hun strøg til tasterne for at dementere Simon Buus Olsens udsagn og understrege, at det altså har været en underskudsforretning for kommunen at indføre hjemmepasningsordningen.

Retorisk fejl

I Isabell Friis Madsens svar – også i form af et debatindlæg her i mediet – henviser hun nemlig til en evaluering af ordningen fra 2023, der viser, at kommunen har brugt 685.000 kroner ekstra på at yde tilskud til hjemmepassende forældre.

Adspurgt direkte erkender Simon Buus Olsen, at han nok bevægede sig ud på et retorisk overdrev i sit debatindlæg. Han anerkender nemlig de tal, Isabell Friis Madsen henviser til.

»Hun refererer ganske rigtigt til den evaluering, der kom i 2023, og det ville jo være fuldstændig åndssvagt at sidde og sige, at de tal ikke findes, for selvfølgelig gør de det,« siger Simon Buus Olsen.

Han kalder det selv en »retorisk fejl«, men fremhæver budskabet bag:

»Grundessensen må være, at når man gang på gang skal høre Socialdemokratiet være imod alt, der hedder frihed og fleksibilitet, så bliver man lidt træt hen ad vejen.«

Konklusionen er altså, at det faktisk har været en ekstra omkostning at tilbyde hjemmepasning.

Tallene i den omtalte evaluering fortæller nemlig følgende:

Der er blevet givet tilskud til hjemmepasning af 77 børn. Eftersom det varierer i varighed, svarer det til knap 39 helårspladser, som vuggestuer og dagplejer altså »sparer«.

Cirka halvdelen af de ansøgere, der deltog i evalueringen, tilkendegiver, at de ville have hjemmepasset selv uden tilskudsordningen.

Alt i alt beløber meromkostningerne i perioden sig til 685.000 kroner.

Udvidet ordning?

I sit debatindlæg argumenterer Simon Buus Olsen også for at udvide ordningen, så børn helt op til 6-årsalderen kan blive passet derhjemme. Det vil nemlig tjene kommunen 300.000 kroner om året.

Heller ikke det udsagn giver Isabell Friis Madsen meget for.

»Simon Buus Olsen refererer til beregninger baseret på en antagelse om, hvordan virkeligheden ser ud. Vi er blevet orienteret om, at beregningerne ikke tager højde for en ekstra udgift til de børn, der i forvejen bliver passet hjemme, og heller ikke de administrative omkostninger,« siger hun.

Og desuden er det pædagogisk set ikke det bedste for børnene at blive hjemmepasset frem til skolestart, ifølge Socialdemokratiet.

»Vi synes, børn har godt af at være sammen med andre børn og være sammen med dem, de skal starte i skole med,« siger Isabell Friis Madsen.

Tror du ikke, forældrene bedre end Socialdemokratiet ved, hvad der er bedst for deres børn?

»Det er jeg da helt sikker på, de gør. Det har jeg meget stor respekt for. Men vurderer man, at ens barn skal passes hjemme, kan vi igen diskutere, om det er noget, kommunen skal betale for.«

Isabell Friis Madsen fremhæver, at Favrskov Kommune »notorisk ikke flyder i mælk og honning«, og hendes parti vil derfor hellere bruge pengene på at styrke de kommunale pasningstilbud.

Socialt fair

Simon Buus Olsen understreger, at han gerne vil være med til at tilføre institutionerne flere penge. Samtidig vil han dog gerne prioritere de penge, der vil gå til at fortsætte hjemmepasningsordningen i kommunen.

Et argument mod ordningen har ofte været, at den kun er relevant for de velstillede. Tilskuddet giver en familie lidt under 6.000 kroner om måneden per hjemmepasset barn.

Simon Buus Olsen mener dog, at det forholder sig lige omvendt.

»Jeg har hørt det mange gange. Men ved at vi indfører ordningen, er der trods alt lidt flere, der har muligheden. Hvis ikke vi havde den her ordning, skulle de jo selv finde de her penge i budgettet,« siger han.

Står det til LA-politikeren, skal der altså både flyde penge til institutioner og til en ordning, der gør det muligt at passe sine børn derhjemme indtil skolestart.

»Når man tænker på, vi har europarekord i at bruge mindst tid med vores børn, mens de er 0-6 år, så synes jeg ikke, det er helt forfærdeligt at have den her mulighed,« siger Simon Buus Olsen.