Fortsæt til indhold

SF kalder tur til Bornholm for »fest«, mens man sparer på de svageste: »Helt forkert signal at sende«

SF mener, at Aarhus Kommune bør afstå fra at deltage i Folkemødet på Bornholm til juni i lyset af de store besparelser, som socialområdet står overfor. Danmarksdemokraterne vil halvere udgiften.

Politik

To partier vil begrænse eller helt fjerne Aarhus Kommunes deltagelse på Folkemødet på Bornholm i år.

SF mener, at Aarhus Kommune skal lukke kassen i for det, Thomas Medom (SF) kalder en »fest« på Bornholm. Danmarksdemokraternes Jakob Søgaard Clausen mener, at kommunen bør deltage, men i langt mindre omfang end tidligere.

Udmeldingerne kommer, efter at Borgmesterens Afdeling mandag bad magistratsmedlemmerne om at godkende en indstilling om at bruge 200.000 kroner på politikere og embedsmænds deltagelse i Folkemødet.

Der er i første omgang lagt op til, at 10 byrådsmedlemmer kan deltage, hvis flere ønsker det, er beslutningen i sidste ende borgmesterens »under hensyn til den samlede økonomiske ramme,« fremgår det af indstillingen.

Politikerne bør dog afstå fra at deltage i folkemødet i år, mener SF:

»Det er forkert, at politikerne ikke også selv holder for i en tid, hvor vi står med et gigantisk sparekatalog på socialområdet, som virkelig rammer for de mest udsatte aarhusianere og samtidig bremser udgifter på alle andre områder. Så synes vi simpelthen, at det er er forkert signal at sende at tage over til den her fest og bruge skattekroner på det,« siger Thomas Medom.

I indstillingen fra Borgmesterens Afdeling bliver der lagt vægt på, at en deltagelse gavner kommunens adgang til interessenter, skaber grobund for nye netværk og relationer i såvel formelt, som uformelt rum. Derudover tilfører Folkemødet kommunen ny viden og inspiration samt en anledning til at skabe dialog med borgere, der deltager.

Er det ikke værd at prioritere?

»Selvfølgelig er det også legitime argumenter. Vi synes bare, det er vigtigere, når vi står over for for eksempel at skulle lukke socialvagten, at nedlægge hjemløseindsatser, og at afvikle en stor del af det kriminalpræventive område, at spare de penge og bruge tiden og kræfterne på at få styr på tingene i Aarhus Kommune.«

Der er stadig mange andre konferencer og netværksgrupper, man kan deltage i, mener Thomas Medom:

»Lige præcis Folkemødet er noget af det dyreste, man kan deltage i. Både transporten og priserne derovre er også skruet voldsomt meget op. Det er også min oplevelse, at festdelen fylder væsentligt mere der, end til så mange andre tilsvarende arrangementer.«

I lægger op til at droppe Folkemødet i år, men hvis det er så dyrt og kan klares med andre arrangementer, bør man så ikke droppe det fremover også?

»Det må vi tage til den tid. Men hvis økonomien er lige så stram næste år, så vil jeg tro, at min indstilling er den samme. Men det synes jeg er for tidligt at lægge sig fast på allerede nu,« siger Thomas Medom, der tidligere har været til Folkemødet en gang.

Skær halvdelen fra

Jakob Søgaard Clausen (DD) mener også, at en kommunal deltagelse på Folkemødet er problematisk. Han mener dog ikke, at man helt skal lade være med at vise den kommunale fane på solskinsøen.

»Det er jo et sted, hvor der kommer rigtig mange beslutningstagere, og derfor er der en værdi i at tage til Bornholm, men jeg mener, det er for mange penge at bruge, når vi står over for så voldsomme besparelser på socialområdet, og vi skal stramme bæltet ind på alle andre områder.«

Hvor meget skal man så bruge på det?

»Jeg mener, at man i hvert fald skal halvere udgiften. Det er tilsvarende de besparelser, vi ser andre steder.«

Et flertal på magistratsmødet var enige om at godkende et budget på 200.000 kroner, så Aarhus Kommune kommer til at deltage i samme omfang som tidligere.

Hvad tænker du om det?

»Jeg synes, det siger lidt om, hvordan det foregår inde på rådhuset. Vi er lige blevet væltet af høringssvar på socialområdet i forhold til besparelser, og det er nogle, der kommer til at ramme rigtigt hårdt. Så det undrer mig, at mine kolleger ikke kan se, at det her sender et helt forkert signal,« siger Jakob Søgaard Clausen og tilføjer:

»Jeg er med på, at 200.000 kroner ikke batter så meget i det store hele, men det er det signal, man sender ved ikke at spare på den her slags, mens man gør det på rigtig mange andre områder.«

Jakob Søgaard Clausen har ikke tidligere været af sted, og han skal heller ikke af sted i år:

»Nej, det, synes jeg, ville være uansvarligt.«

Siden 2015 har Aarhus Kommune hvert år deltaget på Folkemødet som arrangør og medarrangør af en række arrangementer. Der bliver nu nedsat en arbejdsgruppe til koordinering og planlægning af kommunes deltagelse i år.

Avisen har fået følgende skriftlige svar fra borgmester Anders Winnerskjold (S):

»Der er bred opbakning i byrådet til at deltage i Folkemødet, som giver ny viden og styrker Aarhus Kommunes muligheder for indflydelse og netværk. Med et nyt og ungt byråd er det flertallets vurdering, at deltagelse er relevant.«