Fortsæt til indhold

Svinesagaen bliver en langgaber

Et politisk flertal har bedt om svar på yderligere spørgsmål til miljødelen, og det betyder, at kommunens miljøfolk skal op på hesten igen – men det bliver først efter sommerferien.

Politik

Sagaen om udvidelsen af et svinebrug ved Hyllested i Syddjurs trækker ud og forventes nu først afgjort politisk i september.

Enhedslistens Jesper Yde Knudsen har formået, med støtte fra et flertal i byrådet, at løfte svinesagen i Hyllested op på politisk niveau, så det bliver en politisk afgørelse, om landmanden får en miljøgodkendelse. Foto: Syddjurs Kommune

Oprindeligt var kommunen klar til at give ansøgeren en miljøgodkendelse i slutningen af april, men sagen er blevet løftet fra administrativ til politisk behandling, og kravene til detaljeringsgraden er vokset.

Det var et flertal i byrådet – bestående af SF, Radikale Venstre, Alternativet, Enhedslisten og størstedelen af Socialdemokratiet – der ønskede, at sagen skulle behandles politisk.

Jesper Yde Knudsen (Enhedslisten) brugte sin initiativret til at få sagen på byrådets dagsorden.

Yderligere spørgsmål

På det seneste møde i Natur-, teknik- og miljøudvalget besluttede et flertal at stille yderligere spørgsmål, før der træffes endelig beslutning om miljøgodkendelsen.

Flertallet, som består af Jesper Yde Knudsen (Enhedslisten), Kim Lykke Jensen (SF) og Anita Søholm (Socialdemokratiet), ønsker blandt andet en mere udførlig begrundelse for forvaltningens anbefaling om dispensation til at placere en gyllebeholder tættere på en § 3-beskyttet sø.

Trioen har også bedt om en forklaring på beregningen af tålegrænser for kvælstof til et § 3-beskyttet overdrev, en genvurdering af ammoniakfølsomme skove samt en afklaring af, om beskyttede bilag IV-arter er tilstrækkeligt undersøgt.

Derudover ønsker flertallet, at alle høringssvar vedlægges sagsbehandlingen.

Din Avis har talt med alle tre politikere, og de afviser alle pure, at det øgede fokus på detaljer skyldes manglende tillid til embedsmændenes arbejde, mens sagen endnu var på det administrative niveau.

Kunne ikke bruge standsningsret

To udvalgsmedlemmer, Riber Hog Antonsen (Venstre) og Vibe Bregendahl Noordeloos (Konservative), var indstillet på at give miljøgodkendelsen med det samme, men blev stemt ned af flertallet.

Flere har undret sig over, at mindretallet i udvalget ikke benyttede sig af den såkaldte standsningsret for at få sagen løftet til byrådet.

Standsningsret er en særlig ret, som medlemmer af et kommunalt udvalg har til at kræve, at en sag, der bliver behandlet i udvalget, bliver løftet op i byrådet til afgørelse.

Ifølge Hanne Lykke Thonsgaard, chef for Ledelsessekretariat og Erhverv, var dette ikke muligt i det aktuelle tilfælde.

Hun skriver i en mail til Din Avis: »Standsningsretten finder ikke anvendelse for så vidt angår et udvalgs processuelle beslutninger, fx vedrørende indhentelse af oplysninger fra administrationen. Det er alene beslutninger truffet af udvalget, hvis udførelse kan forlanges standset, standsningen kan vedrøre.«

»Hvis der er flertal for at udsætte sagen med den begrundelse, kan mindretallet ikke standse udførelsen. De kan dog få en mindretalsudtalelse til et procedureforslag.«