Fortsæt til indhold

Afslag: Miljøstyrelsen vender tomlen nedad til genopbygning af Hotel Julsø

Miljøstyrelsen vil ikke godkende planen for genopførelsen af det nedbrændte Hotel Julsø. Afslaget begrundes blandt andet i, at det ligner en nyopførelse mere end en genopbygning.

Samfund

Drømmen om et nyt Hotel Julsø genopbygget på brandtomten, hvor den ikoniske bygning stod indtil branden 27. februar 2020, er sendt til tælling. Miljøstyrelsen har givet afslag på ansøgningen, og dermed er det tilbage til tegnebrættet for de skuffede ejere, Christina og Pasquale Ceravolo, der sammen med Topas Explorer Group ønskede at genskabe fordums storhedstid i en bæredygtig helårsudgave i flere etager og med rigtig hoteldrift og restauration.

Miljøstyrelsen lægger stor vægt på, at genopbygningen bliver anderledes, end det, der var. At det er højere og har en anden form og anvendelse
Christina Ceravolo, indehaver, Hotel Julsø

»Det er virkelig bare øv, og slet ikke det, vi forventede, så vi er naturligvis meget skuffede, men også overraskede, for vi har haft en fin dialog med Miljøstyrelsen og vi synes, vi har nærmet os hinanden, og at det var et fornuftigt byggeri, vi ansøgt om,« fortæller Christina Ceravolo.

Nej til hoteldrift

Afslaget begrundes ifølge hende blandt andet med, at Miljøstyrelsen – til trods for at byggeprojektet ligger præcist på brandtomten af det gamle Hotel Julsø – ikke mener, der med det ansøgte byggeprojekt er tale om en genopførelse, men snarer en nyopførelse.

»Miljøstyrelsen lægger stor vægt på, at genopbygningen bliver anderledes, end det, der var. At det er højere og har en anden form og anvendelse - altså vores ønske om også at have hoteldrift. Når de kigger på byggeprojektet, mener de, det ligner en nybygning mere end end genopførelse, og derfor har de behandlet sådan. Det skal ligne mere i form, funktion og størrelse, det der brændte ned,« konstaterer hun.

Selvom afslaget er en mavepuster, så stopper arbejdet med genopførelsen ikke her, understreger Christina Ceravolo.

»Vi skal finde en løsning. Det har været en meget lang proces og afslaget er et stort skridt tilbage, men nu må vi tilbage til vores rådgivere og finde ud af, hvad vi kan gøre i stedet, og om noget af det, vi havde planer om stadig kan gennemføres.«