Fortsæt til indhold

Kommune siger nej igen - trods nederlag: Mulig Brabrand-moské får kold skulder

Aarhus Kommune har genbehandlet sagen efter kritik fra Planklagenævnet, men konklusionen er uændret: Planerne for en mulig moské i Brabrand kan ikke godkendes.

Samfund

Aarhus Kommune fastholder sit nej til Dikev Fondens angivelige moské-planer for ejendommen på Høiriisgårdsvej i Brabrand.

Det sker, selvom kommunen i februar tabte en klagesag ved Planklagenævnet og blev bedt genbehandle sagen.

Det har kommunen nu gjort, og resultatet er det samme: Afslag.

I februar ophævede Planklagenævnet kommunens første afslag og kritiserede, at kommunen ikke havde undersøgt grundigt nok, hvordan bygningen faktisk var blevet brugt før den gældende lokalplan fra 2017.

Nævnet krævede, at Aarhus Kommune tog stilling til, om der kunne være tale om såkaldt ”eksisterende lovlig anvendelse”, som må fortsætte - også selvom den strider mod lokalplanen.

Men det mener kommunen ikke, fremgår det af afslaget, som avisen har fået aktindsigt i.

Ifølge den nye afgørelse vurderer kommunen, at Dikev Fondens planer går langt ud over den anvendelse, der tidligere har været tilladt på adressen.

»Intensivering«

Hvor der siden 1989 kun har været tilladelse til relativt begrænsede logemøder for en snæver kreds - typisk om aftenen - så vil fonden etablere et åbent aktivitets- og samlingssted med blandt andet undervisning, fællesrum og 102 kvm. bederum.

Det er en helt anden type brug, vurderer kommunen, for ejendommen bliver åben for en meget bred kreds med aktiviteter hele dagen og ugen, hvilket vil tiltrække flere mennesker og mere trafik, lyder det.

Dermed er der tale om en »betydelig intensivering« af ejendommens anvendelse.

»Vi mener ikke, at man kan sige, at der er nøjagtig samme anvendelse, som der tidligere er givet tilladelse til,« forklarer Torben Simonsen, kontorchef i Teknik og Miljø.

Sagen handler i bund og grund om lokalplanen for området, som siden 2017 har fastslået, at grunden er udlagt til boliger.

Det betyder, at nye anvendelser - som eksempelvis fritidscenter eller religiøse aktiviteter - kræver dispensation, og det vil kommunen ikke give.

Tværtimod slår kommunen i afslaget fast, at den slet ikke må dispensere fra lokalplanens principper - og at den heller ikke ønsker det.

Politisk modstand

Sagen om den mulige moské i Brabrand har siden begyndelsen været politisk betændt.

Blandt andet Venstre og Danmarksdemokraterne har været særdeles kritiske over for projektet og har opfordret kommunen til at bruge alle juridiske muligheder for at stoppe det.

Samme linje har rådmand Nicolaj Bang (K) haft.

»Jeg kan forstå, at der er en lokal bekymring for, om der kommer for mange moskéer. Den bekymring deler jeg. Hvis vi kan, giver vi et nej,« har han tidligere sagt til avisen.

Dikev Fonden har købt den tidligere erhvervsejendom med planer om aktiviteter, som på papiret beskrives som fritids- og undervisningstilbud.

Men avisen har tidligere afsløret, blandt andet via slettede opslag på sociale medier - at der har været afholdt moskélignende aktiviteter på adressen.

Fonden selv har afvist, at der er planer om en moské.

Nye oplysninger ændrer intet

Et centralt spørgsmål i klagesagen har været, om ejendommen tidligere har været brugt mere bredt end tilladelsen til loger - for eksempel til fester og arrangementer - og om det kunne give ret til en fortsat bred anvendelse.

Dikev Fonden har i sin klage til Planklagenævnet anført at gamle opslag på sociale medier og hjemmesider viser, at ejendommen har været brugt til den slags, men Aarhus Kommune mener ikke, at det er dokumenteret godt nok, fremgår det af afslaget.

Selv hvis der har været enkelte arrangementer, er det ikke bevist, at brugen har været omfattende og kontinuerlig nok til at give en varig ret, konkluderer kommunen.

Med det nye afslag er sagen langt fra nødvendigvis slut.

Dikev Fonden kan klage igen. Det er dog ikke sket endnu, oplyser kommunen.

Skulle det ske, mener kontorchef Torben Simonsen dog, at kommunen er på juridisk sikker grund.

»Det har vi hele tiden ment, at vi var. Sagen blev sendt tilbage til os på grund af nye oplysninger. Dem har vi taget med i vores vurdering, men vores byggesagsafdeling vurderer på samme måde som tidligere,« siger han.

Avisen har adskillige gange anmodet Dikev Fonden om interview om sagen, men fonden er aldrig vendt tilbage.