Naturbeskyttelse: Syddjurs Kommune blander tingene sammen

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Efter mit debatindlæg om Stambækmose, svarede Sanne Atterman (teknik- og miljøchef, Syddjurs, red.), men svaret indeholder ikke en begrundelse for kommunens ændring af forvaltningspraksis med byggetilladelser i Stambækmosen.

Men vi må forstå at §3 er dynamisk!

Denne dynamik beror på en enkelt biologs noget arbitrære afgørelse; andre biologer som har taget forholdene i åsyn, har ikke kunnet komme frem til samme §3 dynamik. På et møde med Syddjurs Kommune, med Grf. Østervang og Femmøller Strand d. 12. juni 2019, blev der igen fra kommunens side givet udtryk for, at ’område langs Engbakken er de facto §3 eng og der må ikke bygges. Og dispensation er ingen mulighed’. Citat fra én af kommunens medarbejdere – en biolog – som så tilsyneladende heller ikke helt forstår dynamikken ved §3.

I det hele taget er problemet med den §3 dynamik, at når naturen finder ud af, at nu går det den anden vej, så er det bare ærgerligt, for nu er der bygget sommerhuse der hvor §3 området skulle brede sig. Fortæl dog hvorfor Syddjurs Kommune ændrede praksis!

Men måske er det nemmere for kommunen at besvare, hvad der foranledigede at biologen skulle forbi og genvurdere §3 afgrænsningen?

I øvrigt blander Sanne Attermann tingene sammen i sit svar. Der er aktiviteter øst for Stambækken, der er centreret omkring ét ejendomsselskab. Her er der lokalplan på tale. På vestsiden af Stambækken – langs Engbakken, som disse debatindlæg handler om, blev grundene skyndsomst solgt umiddelbart efter at byggetilladelserne var gået igennem. Her er man ikke gået ret meget op i lokalplan.

Vi kan se, at ødelæggelserne på Engbakken-udstykningerne breder sig. Når Sanne Attermann skriver, at der er udstedt et påbud i forbindelse med byggemodningen, blander hun så igen tingene sammen? Når kommunen nu engang har udstedt byggetilladelser på Engbakken, og der er den delikate afgrænsning til §3 område, så er der et udtalt behov for at kommunen fører skærpet tilsyn.