Fortsæt til indhold

Flertallet i byrådet er ligeglade med både naturen og borgerne i deres egen kommune

Biolog raser over en udvidelse af Energipark Overgaard, som han mener, kan få større konsekvenser end Nordic Waste-sagen.

Debat
Chris AndersenBor knap fire kilometer væk fra Energipark Overgaard

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Et flertal i det nuværende byråd, primært bestående af Venstre og Socialdemokratiet med borgmester Torben Hansen (S) i spidsen, har ikke kun en række skandalesager bag sig, men ser desværre ud til at fortsætte ad samme spor, hvis de genvælges.

Blandt de mange politiske områder, byrådet skal forvalte, er sundhed og natur uerstattelige værdier, som derfor burde veje tungest, når der træffes beslutninger.

Jeg frygter, at Socialdemokratiet og Venstre, allerede har besluttet at stemme for en ekstrem og helt uforståelig udvidelse af vindmølle- og solcelleindustrien midt i kommunens mest værdifulde natur nær Sødring/Udbyhøj. Området rummer i forvejen Danmarks suverænt største vindmøllepark, og naturen og dyrelivet er under massivt pres.

Området er udpeget af staten som natur af særlig høj værdi, som Randers Kommune er lovmæssigt forpligtet til at beskytte jævnfør EU’s habitat- og vandrammedirektiv. Staten har da også tidligere afvist lignende projekter, når de blev fremsat som statslige ansøgninger. Et eksempel er Storvorde-projektet, der blev afvist, fordi det med otte kilometers afstand til et Natura2000-område blev vurderet til at skade naturen.

Men i Randers Kommune gav man i 2018 tilladelse til at opføre Danmarks største vindmølleindustri endnu tættere på et Natura2000-område. Og nu mener flertallet så, området må ødelægges med endnu mere industri.

En miljøkonsekvensvurdering skal afgøre, om der sker tab af arter ved at opføre ekstrem storskala industri i værdifuld natur, men ingen forholder sig kritisk til, at den undersøgelse er bestilt og betalt af projektansøgerne.

Udvidelsen vil skabe så voldsom en elproduktion, at der ikke engang er kapacitet til at transportere strømmen væk. Dette problem har ansøgerne så ”løst” ved også at tilføje et strømforbrugende datacenter midt i den værdifulde natur.

Hvis udvidelsen godkendes, skal kommunen vurdere, hvilken økonomisk garanti projektansøgerne skal stille til oprydningen, når industrien om 20-30 år er udtjent. Hvis man sammenligner omkostningerne for oprydningen ved Nordic Waste med det langt større projekt ved Sødring, vil Nordic Waste fremstå som småpenge.

Så medmindre Randers Kommune beslutter, at ansøgerne skal stille 100 procent oprydningsgaranti, kan borgerne måske lige akkurat nå at betale gælden af fra Nordic Waste, før de må optage et nyt, endnu større lån til oprydning ved Sødring.

Projektets størrelse betyder, at både økonomiske konsekvenser og potentielle sundhedsrisici vil ramme langt ud over de nærmeste naboer.

Viden om, hvilket omfang vindmøller er sundhedsskadelige for mennesker, er desværre begrænset. Kræftens Bekæmpelse udgav i 2019 en undersøgelse, der ikke kunne afkræfte en forbindelse mellem vindmøllestøj og sundhedsrisici, og som understregede behovet for yderligere forskning.

Det er dog videnskabelig bevist, at lavfrekvent støj, som vindmøller udsender, blandt andet kan øge risikoen for hjerte-kar-sygdomme. Hos undersøgte pattedyr ses også nedsat fertilitet, flere dødfødte unger, deformiteter og tidlig abort. Mennesker er også pattedyr.

Flertallet af byrådsmedlemmer, der vil stemme projektet igennem, er tilfældigvis de samme politikere, som ikke gad deltage i et planlagte borgermøde, hvor de kunne have fået indsigt i konsekvenserne for både borgere og natur.

For at lade tvivlen komme de pågældende politikere til gode, inviterede berørte borgere til et nyt dialogmøde. Ikke en eneste af politikerne fra Venstre og Socialdemokratiet, der er for projektet, tog imod invitationen.

Jeg konstaterer derfor, at flertallet i byrådet dybest set er ligeglade med både naturen og borgerne i deres egen kommune, og at de mener, det er i orden at spille russisk roulette med menneskers helbred.

Industriudvidelsen ved Sødring påvirker måske ikke alle kommunens borgere direkte, men det burde få alle i Randers Kommune til at overveje, om borgernes sundhed og trivsel har reel betydning for politikerne i andre, fremtidige anliggender.

Forhåbentlig giver ovenstående stof til eftertanke op til kommunalvalget, hvor borgerne skal afgøre, hvem der er bedst egnet til at forvalte og styre deres kommune på en ordentlig og forsvarlig måde.