Omstridte vejbump har plaget dem i flere år: »Hvorfor ikke også lave det om hos os?«

Utilfredsheden tager til i Stavtrup, der nu har levet med 12 sæt pukkelbump på vejene i knap fire år.

En gruppe borgere har lavet en underskriftsindsamling i området og har fået tilkendegivelser fra over 1.100 borgere, som ønsker at få de omdiskuterede vejbump fjernet og erstattet af en anden form for chikane.

Ifølge initiativtager til indsamlingen, Hans Christian Nielsen, er der flere grunde til, at pukkelbump ikke hører hjemme på vejene:

»De giver så voldsomme stød i ryggen selv ved lav fart, hvis man kører i små biler. Kører man i større biler, så kan man køre henover uden at blive generet synderligt. Dem, der bor lige ved siden af pukkelbump, bliver meget generet af larmen derfra,« siger Hans Christian Nielsen, der sammen med sin kone har været rundt i nabolaget for at samle underskrifter.

Ligesom han også har lavet en elektronisk underskriftsindsamling via Facebook.

»Vi vil alle gerne have fartdæmpning, men det skal være en anden form for chikane.«

Han bliver bakket op af Svend Nielsen, der er formand for en boligforening på Klokkeblomstvej, som tæller 48 husstande. Han har også været rundt i kvarteret for at samle underskrifter:

»Problemet er, at støjen fra de her pukkelbump er meget voldsom for naboerne, fordi det er pludselige, høje lyde, når lastbiler, biler eller trailere rammer dem med høj fart. Det er utroligt irriterende. Og når man kører over dem, så bliver man vredet fra side til side. At de er godkendt til at køre henover med 40 km/t., det fatter jeg ikke, for det er voldsomme ryk, man får,« siger Svend Jensen.

Kører for stærkt

Andy Dalum, der bor på Klokkeskoven og er formand for Seniorbo, der omfatter 24 boliger, fortalte for et år siden avisen om glas, der klirrer i køkkenskabene, når store køretøjer passerer pukkelbumpene. Som nærmeste nabo til det ene af seks sæt pukkelbump på Klokkeskovvej lever han og hans kone stadig med larmen:

»Vi er stadig meget plaget af støjen. Stavtrup er efterhånden det eneste sted i kommunen, hvor man ikke har fjernet dem igen. Så hvorfor ikke også lave det om hos os? Vi oplever, at busser og lastbiler, som kan køre henover uden at blive generet, kører langt over de tilladte 40 km/t. Derudover kommer der mange farlige situationer, når utålmodige bilister vælger at lave hasarderede overhalinger, fordi de ikke vil vente på de mindre biler, som er helt nede og køre 20-30 km/t., når de skal passere bumpene,« siger Andy Dalum, der også har været rundt til alle boliger i Seniorbo på Klokkeskovvej, som alle bakker op om en fjernelse.

Gruppen understreger, at de ønsker en anden form for fartdæmpning på vejene:

»Der findes jo mange andre måder at gøre det på. Det kan være en anden slags chikaner eller kameraer, som jeg ved, at man har stor succes med i Sverige for eksempel. Der er for store menneskelige omkostninger ved pukkelbump,« siger Svend Jensen.

Gruppen har netop rettet henvendelse til rådmand for Teknik og Miljø, Nicolaj Bang (K), for at bede om et møde.

»Vi håber, at han reagerer og får fjernet de pukkelbump og erstattet dem med en anden form for fartdæmpning,« lyder det fra Hans Christian Nielsen.

Gruppen understreger, at de ikke har spurgt alle borgere i Stavtrup, men koncentreret sig om området ved Jarlsmindevej og Klokkeskovvej, og de estimerer, at 75-80 procent af de adspurgte har valgt at bakke op.

Overlevet rådmand og fællesråd

Modsat mange andre steder, hvor pukkelbump blev sat op i 2020, har de fået lov at blive liggende i Stavtrup. Det daværende fællesråd bad ikke den daværende rådmand om at få dem fjernet, ligesom man for eksempel gjorde i Tranbjerg. Pukkelbumpene har nu overlevet både fællesrådsformand og rådmand.

Finn Nielsen, der i dag er formand for Stavtrup Fællesråd, bakker op om udskiftningen, men erkender, at det ikke er lige til:

»Jeg kan sagtens forstå frustrationen over pukkelbumpene, og vi er helt enige i ønsket om at få dem fjernet, for de virker ikke efter hensigten. Men vi har haft flere møder med forvaltningen i Teknik og Miljø, og vores forslag til alternative former for fartdæmpning er blevet afvist,« siger Finn Nissen.

Han udelukker pudebump, da de »ikke duer«:

»Dem kan man køre hen over med 80 km/t., det hjælper ingenting. Men vi er der nu, hvor vi har brug for, at rådmanden eller byrådet kommer med en pose penge til en anden fartdæmpende foranstaltning. Vi kommer til at kæmpe videre for det,« siger Finn Nissen.

Åbning hos rådmanden

Noget tyder på, at de måske ikke skal kæmpe så meget mere.

Den ”nye” teknikrådmand, Nicolaj Bang, som tiltrådte i august 2022, har tidligere udtalt, at han vil afvente en igangværende evaluering af de fartdæmpende foranstaltninger, før han tager stilling til, om pukkelbumpene skal udskiftes.

I dag er han dog positivt overrasket over at høre, at der er enighed mellem fællesråd og folkene bag underskriftsindsamlingen.

»Okay, jamen så vil jeg tage en snak med dem om, hvad vi så kan gøre. Der er jo nogle begrænsninger i forhold til tilladelser fra politiet og i forhold til økonomi. Hvis der en en konsensus, så det tænker jeg, at vi skal drikke en kop kaffe,« siger Nicolaj Bang til avisen.

Rådmanden kan ikke love, at det bliver lige nu og her, at der kan findes penge til en anden løsning i Stavtrup.

»Men er der et ønske, som ligger inden for rimelighedens grænser, så er vi selvfølgelig lydhøre. Det kan godt være, at det ikke bliver i år. Vi har jo en lang ønskeliste fra forskellige fællesråd, men det er klart, at der, hvor der er konsensus om tingene, er det nok nemmere at imødekomme dem, end der, hvor der er konflikter.«

Hvad mener du om, at fællesrådet ønsker noget andet end pudebump – det er jo den løsning, der er valgt de andre steder, man har udskiftet pukkelbump?

»Det er en evig diskussion. Skal det være det det ene eller det andet? Kan vi lave indsnævringer af veje? Vi har jo en palet af forskellige muligheder. Noget er vældigt dyrt. Noget er inden for rimelighedens grænser. Så kan der være steder, hvor asfalten alligevel skal skiftes inden for nogle år, og så venter man på det. Så der er mange forskelligartede hensyn at tage, når vi har den begrænsede økonomi, som vi desværre har.«

Så du er ikke afvisende over for en anden løsning?

»Det skal være noget, som folk kan se sig selv i. Noget, der har en effekt. Noget, der ikke er alt for dyrt. Det er de hensyn, vi skal tage.«

Det lyder til, at der blæser positive vinde i forhold til en udskiftning?

»Ja, jeg vil i hvert fald gerne tage en snak med dem. Det er mange borgere og et fællesråd, som bakker op, så jeg synes, det begynder at ligne et stort flertal, og så synes jeg, vi skal se på, hvad vi har af muligheder,« lyder det fra Nicolaj Bang.