Fortsæt til indhold

»Kommunen har brugt urimeligt mange ressourcer - landsbyen ved Grobund vil udelukkende være til glæde for de få«

Får Grobund særbehandling af kommunen? Ja, mener håndværkerforening, som advarer om, at det er gået ud over sagsbehandlingen af byggesager. I øvrigt mener foreningen, at det bedste for naturen er at undlade at bygge

Debat
Kim Withen OlesenFormand Ebeltoft Håndværker- og borgerforening

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Håndværkerforeningen har afgivet et høringssvar omkring helhedsplanen for Ålerne i Ebeltoft.

Vi havde i maj måned en tur til Grobund, hvor vi fik en fin rundvisning og en efterfølgende debat.

Lad mig understrege, at vi hverken kan eller vil blande os i, hvordan Grobund arbejder inden for det område, de har, fabrikken.

Vi er af den opfattelse, at det er op til diverse myndigheder at sørge for arbejdsmiljø, sikkerhed, anvendelse af bygninger i forhold til bolig/erhverv, brand og sikkerhed.

Der er løbet meget vand i havet siden 2018, hvor man startede med at ville lave en ny landsby omkring Færgegården og en plan for Ålerne.

Man kan spørge, om det er rimeligt, at kommunen har brugt så mange kræfter på projektet, inden man har haft borgerinddragelse.

Vi er af den opfattelse, at en allerede udfordret forvaltning har brugt urimeligt mange kræfter, både økonomisk og arbejdstimer, på projektet, så vi andre har haft urimeligt lange vente tider på byggesagsbehandling, hvilket har været og er en stor udfordring for bygherrer og håndværkere i Syddjurs.

Ebeltoft Håndværker- og borgerforening ved sidste generalforsamling. Kim Withen Olsen, som sidder i blå skjorte, har i øvrigt for nyligt meldt sig ind som suppleant i foreningen Foreningen til bevarelse af naturen og rekreative områder langs kysterne på Djursland, hvor ét af de erklærede mål er at stoppe landsbyen Grobund. Arkivfoto: Anne Frank Henriksen
En allerede udfordret forvaltning har brugt urimeligt mange kræfter på projektet, så vi andre har haft urimeligt lange vente tider på byggesagsbehandling

Vi mener, at det er imod den grønne omstilling at lægge en ny landsby uden for byen og tæt på kysten i et åbent landskab.

Det rigtige vil være at udlægge det hele, kommunens arealer, de gamle industrigrunde, og arealerne omkring Ålerne til natur, i takt med, at landbruget omstilles.

Da vi håndværkere var til kommunens nytårskur, blev det understreget at man skulle bygge så lidt nyt som muligt, og i stedet genanvende eksisterende bygninger og opdatere disse.

Vi mener, at det, der batter i den grønne omstilling, er at opgradere eksisterende bygninger og forske i det til glæde for de mange og ikke de få. Landsbyen ved Grobund vil udelukkende være til glæde for de få.

Det er ligeledes på den forkerte side af byen at placere et nyt boligområde. Det er bedre, at kommunen arbejder med arealerne ved Dråbyvej over for Folboholm Sparensgård.

Det areal købte kommunen til at bygge nyt rådhus før den sidste kommunesammenlægning.

Her er både infrastuktur, fjernvarme ,kloak, vand, offentlig transport og stisystem til skole og sport, samtidig med at pendlere ikke skal gennem hele byen til og fra arbejde.

Vi håber, politikerne vil revurdere projektet og erkende, at hvis man vil grøn omstilling og ikke bare snakke, så skal man lave planer til gavn for de mange og ikke de få.

Det bedste for naturen er at lade den ligge og lade være med at bygge.

Vi er klar på en ordentlig og åben debat uden skjulte dagsordner til gavn for Ebeltoft og naturen.