Lars Bang fra Socialdemokraterne skriver i et læserbrev: ”Hvis alt andet svigter, så sig sandheden”. Dette er en klog og meget sigende sætning, som Socialdemokraterne kunne lære noget af.Desværre bliver den lidt dobbelttydig i Lars Bangs læserbrev. Han skriver, at han gerne vil øge normeringerne i daginstitutionerne samt øge hjælpen til de ældre, men at der desværre ikke er råd.Her er vi så tilbage ved Lars Bangs kloge ordsprog: ”Hvis alt andet svigter, så sig sandheden”. For grunden til, at Socialdemokraterne sammen med De Konservative, har sparet massivt på disse områder de seneste år, skal altså findes i, at man har prioriteret ”tant og fjas” i stedet for velfærd.Lars Bang skriver, at man ikke kan bruge anlægskroner på drift. Til det må jeg spørge, hvorfor kan man ikke det? Er det ikke politikerne i byrådet, der vedtager hvor stort budgettet de ønsker til hhv. anlæg og drift? Er det ikke en politisk prioritering, når man har sagt, at man vil tilstræbe at have et anlægsbudget på 200 mio. kr. årligt?Så for at blive i Lars Bangs beskrivende billeder af situationen, svarer den prioritering, Socialdemokraterne og De Konservative i deres nedskæringsakse har foretaget, til følgende:Regnen siler ned i stuen hjemme i ens hjem, fordi der er hul i taget. Alligevel investerer man så i en spritny Ferrari – og lader regnen fortsætte med at gøre skade på ens hjem. Virkeligheden er den, at Socialdemokraterne sammen med De Konservative har nedsat dækningsafgiften, brugt penge på Hospitalsgade, brugt penge på Kulturby Aarhus m.m. – og har finansieret denne luksusfest, med penge fra ældreområdet, børneområdet, socialt udsatte m.fl.Dette er desværre den skinbarlige sandhed, som det ville klæde Socialdemokraterne at stå ved. Jeg ved ikke, om Lars Bang tror, at han trækker en kanin op af hatten ved at spørge ind til, om Velfærdslisten går ind for skattestigninger? I så fald er det en noget forpjusket og halvdød kanin.Velfærdslisten stillede faktisk forslag om at hæve skatten for bl.a. at finansiere bedre forhold til børn, ældre, handicappede og socialt udsatte. Dette gjorde vi helt åbent. Ingen hemmeligheder her. Ligesom det heller ikke er en hemmelighed, at dette ville Socialdemokraterne under ingen omstændigheder være med til.De ville ikke løfte skatten og bruge dette løft på at forbedre velfærden. Dette på trods af, at de bl.a. har skåret 13 procent på de ældre, skåret på børneområdet så vi i dag har det dårligste serviceniveau blandt 6-byerne, sparet på socialt udsatte, så vi ligger i bund blandt 6-byerne samt sparet massivt på handicappede og psykisk syge. Besparelser der er sket for at finansiere en luksusfest.Så Lars Bang, sig nu sandheden, for alt andet synes jo at svigte for Socialdemokraterne. I har i bedste omvendte Robin Hood-stil, taget fra vores børn, ældre og socialt udsatte og brugt pengene på ”tant og fjas”. Dette er jeres prioritering – fred være med det. Velfærdslisten har en anden. Vi vil velfærd frem for prestigeprojekter.Johnny Feldborg FiskerKandidat for VelfærdslistenAalborggade 408940 Randers SV
