Er det reel inddragelse at sige ja til en mundkurv?
Hvorfor pålægger Aarhus Byråd os en mundkurv i borgerfølgegruppen om kæmpevindmøller ved Vosnæs, spørger Hornslet Distriktsråd.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Offentlig henvendelse til Aarhus Byråd - Nej tak til at få en mundkurv på i jeres næste følgegruppe vedr. kæmpevindmøller ved Vosnæs
Kære Aarhus Byråd
Debatten om kæmpevindmøller ved Vosnæs har i den grad kridtet kommunegrænsen mellem Aarhus og Syddjurs godt og grundigt op. Retorikken er skærpet, og mens Syddjurs Byråd med alle saglige argumenter forsøger at tale til fornuft, samarbejde og inddragelse, slynges skarpe bemærkninger fra politikere i Aarhus mod nord. Nej, det handler ikke blot om, at “nogen får ondt i øjnene”.
Alle der har fulgt bare lidt med i sagen ved, at der er langt mere på spil end en udsigt
Alle der har fulgt bare lidt med i sagen ved, at der er langt mere på spil end en udsigt. Opsætningen af kæmpevindmøller ved Vosnæs vil få kæmpe og indgribende betydning for unikke naturværdier og interesser i Syddjurs og helt almindelige syddjurs borgere, som skal flytte fra hus og hjem, fordi støjgenerne vil blive så store, at det ikke er sundt at bo i, og værdien af deres bolig forventes at falde markant. De skal jf. loven derfor tilbydes opkøb. 51 boligejere vil lide denne skæbne for at være helt præcis.
Den 3. oktober sent om aftenen modtog vi i Hornslet Distriktsråd en henvendelse direkte fra Teknik og Miljø. Det er skam ikke hver dag, at det sker! I mailen fik vi direkte opfordring og invitation til at deltage i “Borgerfølgegruppen for vindmøller ved Vosnæs”. Af mailen fra Teknik og Miljø fremgik det: På baggrund af jeres brev til byrådspolitikerne i Aarhus Byråd, hvor I bl.a. kritiserer den mangelfulde inddragelse af borgere i Syddjurs Kommune, rækker jeg hermed ud til jer med opfordring til at melde jer til borgerfølgegruppen.
Deadline for tilmelding på portalen var faktisk sat til den 4. oktober, men i mailen fik vi at vide, at Teknik og Miljø havde forlænget tilmeldingsfristen til torsdag den 10. oktober. Måske for vores skyld?
Det var jo et flot tilbud. Men når tilmeldingsformularen blev nærlæst, studsede vi over en betingelse, som stjerner ** tydeliggjorde skulle vinges af.
Her stod: Jeg er indforstået med, at følgegruppens formål er at få indsigt i- og mulighed for at stille spørgsmål til processen og ikke en diskussion om projektets berettigelse.* *
Betingelsen ligner utrolig meget den formular, der blev brugt til den første følge/arbejdsgruppe omkring kæmpevindmøller ved Vosnæs, som havde tre pseudo-seancer i foråret. Denne arbejdsgruppe omtales i notat til Teknisk udvalg den 21. oktober under redegørelse for inddragelsesprocessen frem til nu (sagen udsat til kommende udvalgsmøde). Men er det reel inddragelse at sige ja til en mundkurv? Det mener vi bestemt ikke.
Så kære Aarhus Byråd og kære rådmand Nikolaj Bang. Hvordan kan I fremhæve, at I arbejder med borgerinddragelse, og legitimere jeres projekt med at der har været inddragelse, når I reelt inviterer ind på disse præmisser?
Vi ønsker ikke at gå med i jeres følgegruppe med en mundkurv på, og derfor bliver det et klart nej tak til deltagelse fra Hornslet Distriktsråd.