Politik handler om prioriteringer, skriver Karsten Ulstrup Kristensen fra Konservative i et læserbrev. Og det er jeg såmænd enig i. Imidlertid er forskellen på De Konservatives prioriteringer og Velfærdslistens stor. Sammen med Socialdemokraterne har De Konservative nemlig dannet en nedskæringsakse og påført handikappede, misbrugere, psykisk sårbare, truede børn og sårbare familier samt socialt udsatte massive forringelser.Alt det har K og S gjort, fordi de hellere ville bruge pengene på prestigeprojekter og skattegaver til erhvervslivet. På kynisk ”omvendt Robin Hood”-maner har de taget fra de allersvageste og givet til tant og fjas. Og konsekvensen viser sig tydeligt i, at Randers Kommune nu indtager en bundplacering i Rådet for Socialt Udsattes nøgletalsrapport for 2012.S og K lader ikke til at bekymre sig om, hvad regningen for den manglende indsats på sigt løber op i. De økonomiske erfaringer, man har gjort sig i andre kommuner, er nemlig ikke rar læsning. Tønder, Brønderslev og Esbjerg kunne nok fortælle, at der på den lange bane ikke er meget sparet. Tværtimod. I sidste ende er Randers Kommunes nedskæringer en umådeligt dyr løsning.Men det er ikke bare dårlig økonomistyring. Det er også et helt fundamentalt svigt af børn, hvis liv bliver ødelagt på grund af omsorgssvigt. Først fra forældrene, siden fra Randers Kommune.Det handler om prioriteringer. Konservative prioriterer for eksempel, at Hospitalsgade skal smukkeseres for mange millioner. Velfærdslisten mener, at de penge kunne have været brugt langt bedre, for eksempel til socialt udsatte. Investeringer i socialområdet nedbringer nemlig udgifterne til området på den lange bane. Til gengæld er det at skære ned på socialområdet ligesom at tisse i bukserne for at holde varmen. Det hjælper her og nu, men rammer tilbage i hovedet som en boomerang.Inge-Lise ChristensenByrådskandidat for VelfærdslistenNiels Bohrs Vej 298920 Randers NV
