Fortsæt til indhold

Biogasanlæg: Nu løftes debatten ind i byrådssalen - onsdag tvinges hold kæft bolcherne ud af munden på politikerne

Nu kan politikerne ikke undslå sig mere. Onsdagens byrådsmøde vil give en indikation af, om et industrielt biogasanlæg ved Hovedvej 16 har et politisk flertals opbakning.

Politik

Sagaen om et indstrielt biogasanlæg ved Hovedvej 16 mellem Ramten og Auning har fået tilført yderligere et par overskrifter.

Det sørgede Økonomiudvalget for i denne uge.

Den kommende uges byrådsmøde vil således give et afgørende fingerpeg om der er politisk flertal til at give mulighed for at opføre et biogasanlæg ved Hovedvej 16.

Vi tager det i kapitler:

Kapitel 1:

Økonomiudvalget besluttede, at det nyeste forslag til placering fra investor, Brdr. Thorsen I/S, skal screenes, som det hedder i fagsproget af et eksternt konsulentfirma. Brdr. Thorsen havde ellers fået forslaget screenet af et eksternt konsulentfirma.

Brdr. Thorsens seneste forslag ligger i en afstand af 1.200 meter fra Djurs Sommerland og to kilometer fra forlystelsesparkens hovedindgang.

Den foreslåede placering ligger på et område mellem Hovedvej 107, det tidligere Stutteri Egemose, og Hovedvej 109.

Hovedvej 107 ejer Brdr. Thorsen, Hovedvej 109 har Brdr. Thorsen med ejerens accept aftalt at ville købe. Det samme gælder to andre huse/gårde i området for ikke at komme i konflikt med reglen om mindst 300 meter til beboelse.

Kapitel 2:

Yderligere to forslag til placeringer blev spillet på bordet på Økonomiudvalgsmødet af de partier, som fortsat kvier sig ved at anbefale et biogasanlæg i området:

De to foreslåede placeringer finder man, hvis man kommer kørende i bil eller på cykel fra Auning-siden og drejer ind ad Østenfjeldvej.

Areal 1 ejes af Løvenholm Fonden. Fondens formand Peter Gæmelke har understreget i flere omgange, at der ikke skal opføres et biogasanlæg på det påtænkte område. Senest overfor Lokalavisen fredag. Altså matriklen er ikke til salg.

Areal 2 tilhører ejerne af den gamle slægtsgård fra 1872 Stadsevase på Østenfjeldvej 21. Gården ejes af et søskendepar. Den ene, Lene Thuesen, bor på gården sammen med sin familie og sine forældre. Der er cikra 100 tdr. land til gården.

Lene Thuesen måtte høre fra anden side, at Stadsevase pludselig er blevet en spiller i biogasdebatten. Hun ville fredag først have tid til at orientere sig, før hun ville sige noget til citat, men sagde dog, at hun var yderst overrasket over fremgangsmåden fra Syddjurs Kommunes side. Lene Thuesen var noget chokeret over, at man overhovedet ikke have orienteret ejerne af Stadsevase på forhånd. Bare gjort dem til part i sagaen.

Begge forslag skal også screenes vedtog et flertal i udvalget, men det bliver først endelig konfirmeret på onsdagens byrådsmøde, fordi Venstres Claus Wistoft og Riber Hog Anthonsen alene ønsker, at det er ansøgers nye forslag, der skal screenes. Derfor benyttede de byrådsmedlemmers såkaldte standsningsret til at få sagen sendt til behandling for åbne døre i Byrådet.

Kapitel 3:

Hvis de to nye placeringer skal have nogen gang på jord, bliver der tale om ekspropriation. Syddjurs Kommunes embedsværk havde til byrådsmødet fået udarbejdet et juridisk notat om netop dette tema.

Kort fortalt er en af konklusionerne i notatet, at ekspropriation af et område rent juridisk ikke anbefales, hvis der er et andet område, som opfylder de samme betingelser til de forhold, der skal være i orden rent lovmæssigt for, som i dette tllfælde, at få lov til at opføre et biogasanlæg.

De to nye placeringer har Brdr. Thorsen og medinvestor Kosangas meldt pas på. Så hvis de kommer i spil, skal en ny investor på banen.

Hertil kommer yderligere en hage. Leverandørforeningen med 97 landmænd som skal levere biomassen til anlægget har tidligere udtalt, at de kun kan se sig selv i det her, hvis projektet er funderet lokalt. Altså at Brdr. Thorsen er med på holdet.

Kapitel 4:

Biogassagaen har fyldt meget det seneste år.

Derfor bliver det spændende at høre partiernes udmeldinger på byrådsmødet onsdag.

Til dato har Venstre, Nye Borgerlige og SF, i alt 12 mandater, været mere eller mindre fortalere for både Placering 2 og den nyeste Placering 2.1.

Altafgørende bliver det, hvad Socialdemokratiet og Konservative melder ud på byrådsmødet, men kilder tæt på de to partier fortæller, at der er bevægelse i tingene i begge lejre.

Men der er også stærke kræfter som fortsat vil kæmpe imod, fordi de vil fastholde, at et biogasanlæg ikke skal ligge tæt på Djurs Sommerland og Lübker Golf. Heller ikke med den kommende strategi for en afgørende satsning på turismen i området, ’Hjertet af Djursland’, in mente.

Det bliver et tema, om Byrådet kan holde til, at et ja til et biogasanlæg vil skille flere partier i ja- og nejsigere? Også om en stor beslutning af denne karakter kan vedtages med et snævert flertal?

Det bliver borgerne klogere på onsdag.