Asbestsag splitter rådhuset: HK-formand er dybt fortørnet, mens akademikerne er trygge

Har man tillid til Teknik og Miljøs ageren i asbestsagen eller ej?

Det spørgsmål har delt politikerne i Teknisk Udvalg, og det lader også til at have delt medarbejderne på Aarhus Rådhus.

I hvert fald er der to forskellige fortællinger, når man spørger de største medarbejdergrupper, som har deres daglige gang i Arne Jacobsens og Erik Møllers flotte bygning, om, hvordan de ser på den kontroversielle asbestsag.

Ikke mindst efter, at avisen i den forgangne uge kunne fortælle, at Teknik og Miljø er af den overbevisning, at en ukendt gerningsmand i årevis har anbragt asbest i rådhuskælderen.

Hos akademikerne, som er fagligt repræsenteret af Djøf og DM (Dansk Magisterforening), har sagen ikke fyldt alverden, fortæller tillidsrepræsentanterne til Din Avis Aarhus.

»Vi har fulgt med i det, der er blevet beskrevet i avisen, og historierne har da også givet anledning til, at folk er blevet nysgerrige på, hvad der foregår. Men det er egentlig mit indtryk, at der er blevet informeret godt om det fra Teknik og Miljøs side, og at folk har tillid til den information,« siger Kasper Bang Nielsen, tillidsrepræsentant for djøfferne i Borgmesterens Afdeling.

Han fortæller dog, at den seneste historie om anbragt asbest har medført løftede øjenbryn.

»Den har folk studset over. Det er da kulørt. Men det kan jo være svært for os at vurdere, hvad der er op og ned. Den del er der ikke blevet informeret om.«

Tillid til kollegaer

For såvel djøfferne som magistrene gælder det, at de arbejder et godt stykke væk fra kælderen. Derfor har det ikke givet de ansatte anledning til frygt for deres personlige sikkerhed.

»Vi har spurgt, om al lovgivning på området bliver overholdt, og meldingen er, at alt er, som det skal være. Det har vi tillid til. Derudover har vi spurgt ind til, om der er risici forbundet med at gå på arbejde på rådhuset, og vi har ensidigt fået at vide, at det er der ikke. Det er det vigtigste for os. Dermed er mit indtryk også, at det grundlæggende ikke er noget, der bliver talt meget om,« fortæller Janus Krøjgård, tillidsmand for magistrene i Borgmesterens Afdeling samt arbejdsmiljørepræsentant i selvsamme.

Ifølge ham haltede kommunikationen om kældersituationen i starten, men siden det blev pointeret, har medarbejderne kunnet følge med på intranettet.

Siden sagen begyndte at få omtale i lokalmedierne efter sommeren, er der desuden blevet afholdt infomøder, hvor de ansatte har kunnet stille spørgsmål.

Er det jeres indtryk, at medarbejderne også stoler på den information, de får fra Teknik og Miljø?

»Der er i hvert fald ikke noget, der taler for, at vi ikke skulle kunne det. Grundlæggende er der ret stor tillid medarbejderne iblandt i en kommune. Vi går ikke og tænker, at der er noget, der ikke bliver sagt, eller at der er informationer, vi ikke får. Der er tillid - og det er der, indtil noget andet måtte blive afdækket. De (Teknik og Miljø, red.) er jo også kollegaer til os, og der skal ret meget til, for at man ikke har tillid til sine kollegaer. Der er vi ikke nået til endnu,« siger Janus Krøjgård.

HK-medlem døde

Såvidt akademikerne. Hos HK’erne er tonen en noget anden.

Formand for HK Kommunal Østjylland, Hans-Henrik Hansen, tager ikke let på sagen, selvom hans medlemmer på rådhuset også sidder langt væk fra kælderen.

»Asbestfibre er luftbårne, og hvis asbesten via ventilationssystemer eller andet kommer rundt i huset, så er det jo ikke kun kælderen, der potentielt er farlig at opholde sig i.«

Hos HK er der en særlig årsag til, at advarselslamperne blinker kraftigt, når snakken falder på asbest og Aarhus Rådhus. Fagforeningen repræsenterede nemlig den tidligere it-medarbejder Freddy Hansgaard, som var med til at trække kabler i kælderen i 80’erne.

I 2016 fik han konstateret lungehindekræft og anerkendt det som en arbejdsskade.

»Jeg er bange for, at støvet kan være blæst ud i hele huset gennem ventilationsanlægget, som står i kælderen,« sagde han til Århus Stiftstidende kort før sin død.

»På baggrund af den ulykkelige sag fik man i 2016 Crecea til at undersøge kælderen, og de konkluderede, at der var frit for asbest. Så jeg er meget forundret over, at man nu igen har problemer med asbest. Det er helt uacceptabelt og uforståeligt,« siger Hans-Henrik Hansen.

»Fløjtende uansvarligt«

Lokalformanden er dybt forundret over, at han i Din Avis Aarhus har kunnet læse, at Teknik og Miljø tilsyneladende hverken har villet opklare eller politianmelde sagen med anbragt asbest.

»Hvorfor er der ikke nogen, der er skredet til handling? Det er mig helt ubegribeligt. Man er jo fuldstændig syg i hovedet og en potentiel morder, hvis man går rundt og spreder asbest. Det må der være en betragtelig strafferamme for. Vi vil som faglig organisation insistere på, at man kommer til bunds i det her og får skabt den nødvendige tryghed for alle, der færdes på rådhuset. De skal have vished og tryghed for, at det er fuldt forsvarligt at opholde sig der. Det spørgsmål blæser jo i vinden lige nu, og det er groft uansvarligt, at der overhovedet kan være tvivl om det. Nu må nogen træde i karakter og være deres ansvar bevidst.«

Avisen har under afdækningen af asbestsagen utallige gange forsøgt at få det øverste ledelseslag i Teknik og Miljø i tale - heriblandt rådmanden. Men det er ikke lykkedes, og det er kritisabelt, mener Hans-Henrik Hansen.

»Det her er ved at udvikle sig til en klassisk Aarhus-historie. Hele sagen om asbest fremstår totalt dilettantisk, men nogen må træde i karakter. Det her med ”uforklarlige fund” virker jo totalt syret, og det er ren ansvarsforflygtigelse og så fløjtende uansvarligt, som det overhovedet kan være, hvis man ikke vil til bunds i den sag.«

»Der er en betydelig sundhedsrisiko ved at opholde sig i nærheden af asbest. Det er hævet over enhver tvivl. Ingen kan være tjent med at befinde sig i noget så risikofyldt. Det er ufravigeligt, at Aarhus Kommune har ansvaret for, at arbejdsmiljøet er helt og fuldt forsvarligt.«